tag:blogger.com,1999:blog-10502832735530899362024-03-13T11:10:34.473-07:00香港人在矽谷A Hongkonger in the South Bay鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comBlogger116125tag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-2895206998796349522019-08-23T23:56:00.002-07:002019-08-23T23:56:36.666-07:00國際對香港的想像<div class="post-body entry-content" id="post-body-5760651606667551374" itemprop="description articleBody" style="background-color: white; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.4; position: relative; width: 622px;">
<div class="post-body entry-content" id="post-body-852324862623798364" itemprop="description articleBody" style="line-height: 1.4; position: relative; width: 622px;">
文章最移玉步至 <a href="https://medium.com/@hongkongerinsv/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%B0%8D%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%9C%B0%E4%BD%8D%E7%9A%84%E6%83%B3%E5%83%8F-ec3ba212a86?source=friends_link&sk=dda6a8700cf02a2d987ec34b10edbac7" style="color: #ad8a4b; text-decoration-line: none;">Medium</a></div>
</div>
鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-57606516066675513742019-08-20T00:50:00.002-07:002019-08-20T00:50:17.835-07:00美國政治101:侵信得過嗎?<div class="post-body entry-content" id="post-body-852324862623798364" itemprop="description articleBody" style="background-color: white; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.4; position: relative; width: 622px;">
文章最移玉步至 <a href="https://medium.com/@hongkongerinsv/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%94%BF%E6%B2%BB101-%E4%BE%B5%E4%BF%A1%E5%BE%97%E9%81%8E%E5%97%8E-f1f6fcd62a9a?source=friends_link&sk=e56376ddd86c2ee5ed178123f35955eb" style="color: #ad8a4b; text-decoration-line: none;">Medium</a></div>
鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-8523248626237983642019-08-15T23:10:00.001-07:002019-08-15T23:10:36.424-07:00民間外交:向美國人解釋香港人抗爭文章最移玉步至 <a href="https://medium.com/@hongkongerinsv/%E6%B0%91%E9%96%93%E5%A4%96%E4%BA%A4-%E5%90%91%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E8%A7%A3%E9%87%8B%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%8A%97%E7%88%AD-29adbb686a3a?source=friends_link&sk=651b6eecd3e67322c146c8e6f8391fe8">Medium</a>鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-42447278192569448562019-08-15T02:27:00.001-07:002019-08-15T02:39:39.897-07:00特區是中國的,香港是世界的香港人有個誤解很常見,認為「一國兩制」係中共為了主權移交安撫人心而提出,在《基本法》上承諾種種特權。廿二年過去,承諾一一走數。「港人治港,高度自治」淪為國際笑話,嚇怕台灣。<br />
<br />
<a name='more'></a>這個誤解來自對中共的誤判,以為中共在乎民意,從善如流。其實只要稍稍翻查記錄,就會發現中共聽取民意,原來沒有,從來都沒有。相反,民意越清晰反對,中共越強硬,踐踏香港民意例子比比皆是:六七暴動、決定收返香港、卅年來否決一系列普選方案、2002年民望低迷的老董無競爭下連任、2003年50萬人上街仍不撤回23條(最後靠的是田北俊倒戈)、2010 強行通過高鐵、2012年欽點民望最低的 689 做特首,一路到反送中,罄竹難書。信奉唯物主義的中共,視民眾如器具,只信力量,從善如流等同向民眾屈服,喪失權威。中共為安撫人心而推出「一國兩制」,天荒夜潭。<br />
<br />
香港享有的自治地位,一來出自中共需要,更重要的是中共受國際約束。1984年《中英聯合聲明》在聯合國備案,列明香港九七後的地位。《基本法》只不過是履行《中英聯合聲明》內容,以小憲法形式列明香港地位,徵求國際認可。在 1990 年發布之後,美國審視一輪才發出許可——《香港政策法》。全球各國各組織,例如世界貿易組織,都直接間接以《香港政策法》為依本,將香港和大陸分開處理。近年港共政府不斷洗腦,在學校和電視強行灌輸「一切源自《基本法》」的信息,正正係要磨滅香港人對《中英聯合聲明》和《香港政策法》的記憶和理解。再透過一系列社會工程,例如語言用字,去營造北京「阿爺」不受約束的絕對權力,動輒屈人「港獨」。<br />
<br />
時移勢易,林鄭成功引爆中港日積月累的矛盾,反送中抗爭已經上升至中國人對香港人的全民戰役。經過兩個月的努力,衝突終於成功升級,血腥八一一和機場一役連美國都感受到壓力,迫使侵將香港問題擺上枱,和中美貿易談判綁。事實勝於雄辯,儘管特區已經成立22年,中港融合無日無之,更透過大灣區規劃清洗人口,但香港仍然係國際金融中心。局勢稍為不穩已經震撼環球經濟,有美國經濟評論更視香港事態比中美貿易戰影響更深遠。<br />
<br />
特區是中國的,香港是世界的。英美以及國際在香港的利益,不比中國少。事隔22年,香港人抗爭終於建功,令香港重新登陸世界傳媒頭版,the world is watching。世界向中國施壓的條件終於成熟,<a href="https://www.speaker.gov/newsroom/81319/?fbclid=IwAR1Vs8JlSn1rx9jdw5adn5--E9baoVRmttOEBLIsyURcjvG_xDxFrL87ev0">眾議院議長 Pelosi 承諾</a>數星期後通過《<a href="https://www.thestandnews.com/politics/%E7%BE%8E%E8%AD%B0%E5%93%A1%E6%8F%90-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E8%88%87%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B3%95-%E5%88%97%E6%98%8E%E8%8B%A5-23-%E6%A2%9D%E7%AB%8B%E6%B3%95-%E5%8F%AF%E5%8F%96%E6%B6%88%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%89%B9%E6%AE%8A%E5%9C%B0%E4%BD%8D/">香港人權民主法</a>》,威脅惡法如送中條例和23條通過後有權取消《香港政策法》,並要求香港在2020年實現普選,對此美國朝野兩黨早已表態支持。英國雖然國力江河日下,但仍有身份作證中共違反《中英聯合聲明》。<br />
<br />
全球香港人是時候聲援香港。由 8月16日香港的「英美港盟 主權在民」集會開始,<a href="https://www.facebook.com/globalsolidarityHK/photos/a.1549196218645223/2494819967416172/?type=3&theater">全球卅幾個城市會有聲援集會</a>,包括三藩市。灣區港燦,你會為香港出一出來,與港同行嗎?<br />
<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" frameborder="0" height="315" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FHKHIIAD%2Fvideos%2F480586619171674%2F&show_text=0&width=560" style="border: none; overflow: hidden;" width="560"></iframe><br />
<br />
【<a href="https://www.facebook.com/events/2380089212311580/">「英美港盟 主權在民」集會</a>】<br />
<br />
香港大專學界事務代表團聯同「我要攬炒」團隊於8月16日星期五於中環遮打花園舉辦之「英美港盟 主權在民」集會已正式獲警方批出不反對通知書。<br />
<br />
「英美港盟 主權在民」晚會詳情如下:<br />
日期:8月16日 星期五<br />
時間:晚上8時正<br />
地點:中環遮打花園<br />
<br />
我們誠邀各位香港人出席是次晚會,與我們一起攜手突破困局。<br />
<br />
<br />
【<a href="https://www.facebook.com/events/2267058620224525/">灣區「全球聲討八一一警暴,與港同行集會」</a>】<br />
<br />
八月十一日,香港警察妄顧市民生命安全,在香港多處地方施放催淚彈、使用不合理武力、及濫捕,以致多人受傷,甚至有女示威者被布袋彈擊中以致永久失明,人神共憤!<br />
<br />
北加州香港會將會聯同香港大專學界、全球港人團體、連登「我要攬炒」、「Stand With Hong Kong」團隊、及民陣等,於今個星期六,八月十七日下午二時,在三藩市 Embarcadero Plaza 舉行集會,聲討警暴,堅守五大訴求,支持美國國會通過「香港人權民主法案」,與港人同行到底。<br />
<br />
時間:八月十七日(星期六)下午二時至三時半<br />
地點:Embarcadero Plaza, San Francisco, CA 94105<br />
<br />
我們榮幸邀請到史丹福大學戴雅門教授發表講話及前學民思潮/香港眾志成員黃希憫分享反送中運動親身經歷。我們亦會展示香港現場收集到的催淚彈殼。<br />
<br />
嘉賓簡介:<br />
<br />
戴雅門教授<br />
史丹佛大學政治及社會學教授及胡佛研究院資深研究員、著名政治學者,數十年來專注研究民主轉型,曾於包括大中華地區的全球超過70個國家實地研究。他多年來關心和追蹤著香港的發展變化,曾指導過二十三條立法失敗後前往史丹佛求學的前保安局局長、建制派議員葉劉淑儀。<br />
<br />
黃希憫<br />
加大柏克萊分校政治及歷史雙學位生,Vasconcellos民主行動研究所公共政策倡導員,國際特赦組織助選員,前香港模擬立法會核心成員,前學民思潮成員。鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-80692351527067433272019-08-04T00:51:00.001-07:002019-08-04T01:03:05.767-07:00正確理解六七暴動:香港人迎擊中共代理<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEja4IGYtlxTuGwP-DrEiz9WBmyBWue8oUEddPnmzGedJCSWutj5Rf4PYqbvAzP0VPXtUWaMAYxaBtXtxXWaKuyLkG_vKzUNxXkxfbOfR35GN9ix-ND-QzZBjSy5MtptxjrQquQELkwS2Eo/s1600/67977564_1567863726683690_3619204846818689024_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEja4IGYtlxTuGwP-DrEiz9WBmyBWue8oUEddPnmzGedJCSWutj5Rf4PYqbvAzP0VPXtUWaMAYxaBtXtxXWaKuyLkG_vKzUNxXkxfbOfR35GN9ix-ND-QzZBjSy5MtptxjrQquQELkwS2Eo/s1600/67977564_1567863726683690_3619204846818689024_n.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">黃大仙居民無裝備下撲滅催淚煙。(Source: 網絡公海)</td></tr>
</tbody></table><br />
反送中戰役以來,一直有聲音抗拒將抗爭升級,深怕所謂「民意逆轉」,令運動至今的成果功虧一簣。這個「民意逆轉」很玄,何時何地點樣衝,只有個別 KOL 理解,其他人務必聽教,無大台令人好不安。<br />
<br />
<a name='more'></a>民意逆轉論的最大支持,來自對六七暴動的主流論述:六十年代香港警黑勾結,貪污橫行,民不聊生。六七暴徒有改革社會理念,原本有一定社會支持,但因暴力升級,殃及無辜,以致「民意逆轉」港人寧願站在萬惡港英一方維穩。<br />
<br />
民意逆轉論將勇武義士比作六七暴徒,預測以武抗暴力度升級終會導致反彈。只不過,九個禮拜以來,以武抗暴伴隨黑警暴力升級,禁忌一再打破,民意非但沒逆轉,反而和理非和勇武義士間越來越水乳交融,和理非燈神如雨後春荀。人們不禁要問:勇武義士是六七暴徒嗎?<br />
<br />
用今日語言來說,六七暴徒發動的是不折不扣的恐怖襲擊:燒死林杉兄弟之後承認責任叻唔切,更在北角清華街放炸彈無差別殺人,炸死一對小童兄妹,平日備受真假炸彈困擾。六七暴徒之所以為暴徒,不單是採用大殺傷力武器,令香港人防不勝防。民意逆轉,更重要是因為暴徒無差別對付香港人。<br />
<br />
52年後,和平已久的香港人正面對另一波無差別恐怖襲擊。七二一元朗黑幫怒打市民,警察配合不作為。一星期後同樣地點警察卻不諱民居路人,暴力鎮壓抗爭者和記者。除此之外亦在沙田、天水圍、葵涌、大埔、旺角、黃大仙向普通無裝備居民施暴,令黑警奸狗形象遍地開花。民意果然逆轉,將僅餘的撐警支持逐漸轉為仇警。此消彼長,反送中轉化成追究黑警運動。<br />
<br />
以史為鑑,六七暴徒的轉世不是勇武義士,而係警黑共三位一體。六七暴動由中共發動,中聯辦前身新華社指揮;同一個中聯辦支持元朗黑幫發動恐襲,同一個中共支持着黑警鎮壓,執行解放軍在八九六四的任務:清場。好在廿一世紀香港不是八九年的北京,港人掌握高科技和 be water 心法,聚完又清,清完又聚,以致中共進退失據。中共視香港和香港人為器具,不是利用就是要處理掉。六七年在港發動恐襲恐嚇港英和港人,最後香港人聯合港英擊進中共代理。今時今日,中共代理照辦煮碗靠嚇。就算黑幫和黑警大多在港土生土長,但心態和六七暴徒一樣承襲中共,視民眾為曱甴。這種心態下,黑警使用的武器號稱非致命,但往往先撩者賤,帶來不計其數的重傷危殆和永久殘廢,黑幫恐襲更不用提。記者和普通踢拖市民一樣中招。<br />
<br />
相反,抗爭義士心繫本土,視香港人為同行手足,一個都不能少,齊上齊落。抗暴器具聽起來危險,實質安全,因為使用時顧及市民記者,目標明確。每次投擲都對準 full gear 防暴,每次出動火器都萬里無人,每架要對付的車都有因有果,絕非隨機。所以抗爭義士所造成的傷亡,是 absolute zero,亦將是永遠的零。全世界記者都見證義士的和平,輿論一面倒傾向抗爭義士,哪怕以武抗暴力度不斷升級。<br />
<br />
光復香港,時代革命,本質的確同六七暴動一樣,係香港人主場迎擊中共代理的保衞戰。不用迷戀解放軍,黑警就是中共真身。六七年香港人戰勝中共,開創往後香港經濟和文化的黃金時代。今日的香港條件不輸當年,在先進世界佔一席位,中共又投鼠忌器。香港人有勇氣再贏中共一次,重建香港,文藝復興嗎?鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-89950344995297659322019-07-30T12:54:00.000-07:002019-07-30T13:03:26.109-07:00衝突升級的重要性<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWnlM0EoCrEDfjDEuQafyYAnRcMI2QSySR1QzYq3q7iEFyqtgySCgG_Dx1zl6JPb81qUwfC6HbZpf6Czc3_nLH_3974wgnf9WtHW-U6fNdgRfiJ9M7SZy5JPS-KPdKetflg6CjGD7EQ88/s1600/TELEMMGLPICT000205083965_trans%252B%252BwR9CmnucIcqQaI247kVHKfVSc7sVuZw6puPpK1VdXwk.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWnlM0EoCrEDfjDEuQafyYAnRcMI2QSySR1QzYq3q7iEFyqtgySCgG_Dx1zl6JPb81qUwfC6HbZpf6Czc3_nLH_3974wgnf9WtHW-U6fNdgRfiJ9M7SZy5JPS-KPdKetflg6CjGD7EQ88/s1600/TELEMMGLPICT000205083965_trans%252B%252BwR9CmnucIcqQaI247kVHKfVSc7sVuZw6puPpK1VdXwk.jpeg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">抗爭者用撚燒着的紙皮扺抗黑警。(Source: <a href="https://www.telegraph.co.uk/news/2019/07/29/china-says-hong-kong-will-pay-protests-continue-rare-public/">The Telegraph</a>)</td></tr>
</tbody></table><br />
反送中個半月以來,不用諱言衝突在升級中。面對黑警暴力升級,義士一方亦提高裝備。繼七二一的零星火種之後,火器終於在七二八正式登場。香港抗爭,又升一級,勉強能同南韓烏克蘭相提並論。<br />
<br />
無大台 be water 抗爭講求齊上齊落不戀棧,和理非朋友不禁要問:反正 be water 到最後都係撤退, 衝警察意義何在?<br />
<br />
<a name='more'></a>香港在地的朋友可能會疑惑,但對於身在外國的香港人,這些衝突非但重要,而且需要逐漸升級。<br />
<br />
首先,不要被華文屁媒左右,只要抗爭者無致命武器如槍炸彈核武,而目標明確對準 full gear 警察無傷及無辜,先進國家的傳媒都會同情香港抗爭者。不要介懷 Violence 一詞,violence 對英文受眾同「暴力」對華文,嚴重程度差得遠。是故,國際先進國家傳媒仍然一面倒譴責差佬黑幫。尤其係警察同黑幫勾結之後,抗爭者需要 stand their ground 理據大增。以武抗暴的道徳高地,越抗越穩。<br />
<br />
其次,要香港反送中爭普選,甚至廣義上「一國兩制」為何物出現在國際新聞受眾視線中,必須要持續有衝突的新聞。和理非朋友也許以為N十萬人上街迫爆街,行完執垃圾,救護車分紅海好吸引。但要持續日復日,星期復星期,月復月在新聞出現,靠的不但是衝突,更是越演越烈的衝突。唯有衝突持續升溫,才能向全世界有效傳達「未解決」信息,真正向中共港共施壓。<br />
<br />
上次雨傘同旺角未能串連國際,雷聲大最後慢慢靜下。國際關注一離開,報復就開始,下場淒慘。今次難得天時夾到中美貿易戰、人和夾到林鄭柒婆 on99, 國際關注不可浪費。今日我要向美國同事介紹香港滲況,比往年易,對方亦有興趣聽,正正要多謝義士不斷升級。要防止「國際關注逆轉」,必須要越演越烈!鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-83462218307643279382019-06-12T17:57:00.001-07:002019-06-12T18:16:57.962-07:00陌生的香港,熟悉的香港人<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkrCNlLpzw7VhHPV4uS9-h8ka3nJnHdSl4xpBRXE7M2XQDCyzsasQ8UzAyakAuSjtpFxByITmI9I3jlTTv4P_puPE4EXr0vwbsYuOaOlmpT3Zgbz4JJHE-omrGfnzzgCdgyxMOq5tFJMg/s1600/Screenshot_20190612-001450_Facebook.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkrCNlLpzw7VhHPV4uS9-h8ka3nJnHdSl4xpBRXE7M2XQDCyzsasQ8UzAyakAuSjtpFxByITmI9I3jlTTv4P_puPE4EXr0vwbsYuOaOlmpT3Zgbz4JJHE-omrGfnzzgCdgyxMOq5tFJMg/s1600/Screenshot_20190612-001450_Facebook.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">抗爭者用遮抵抗警察胡椒噴霧。(Source: 有線新聞 Facebook Live)</td></tr>
</tbody></table><br />
是日請了假,響應罷工。在公司 email auto responder 上提到今日 out of office 是聲援香港抗爭,博香港抗爭運動多零點零零零幾點收視率。昨天放工前,短短幾筆寫了篇 <a href="https://docs.google.com/document/d/1WjT8n8ofd7G9Qt1C_4S80q4_ersxNMVFCJGt4oVPwoE/edit">auto response</a> 解釋來龍去脈,百萬人上街所為何事,罷工包圍立法會所為何事。一到家就長開各 Facebook Live,直到睡着。豈料一早起身,床都未落,眼淚已流。<br />
<br />
<a name='more'></a>見到抗爭者勇武突破警察亂劃的禁區,向立法會推進,心暗喜。此等無武器抗爭,就算係衝擊警察,在全世界標凖都是和平,無話做不做得太早太遲夠不夠人和不和平係人係鬼扣不扣分。唯希望大家醒水,風頭火勢下不值得受傷被拉。眼見一眾十幾廿歲,九七後出生的一代,運用鐵馬、遮、水馬時,純熟自如,想起自己五年前佔領時的姐手姐腳,自愧不如。經歷了佔領、光復和旺角,本土派灰飛煙滅成為歷史名詞,有流亡有坐監有退隱,但民眾交了學費總算有所得着。一度見民陣有人揸咪,擔心出現大台,重蹈「愛與和平」騎劫佔領,虎頭蛇尾的覆辙。直到見一眾義士未受影響,才稍安心。要改寫歷史,除了百萬人上街之外,總要有人衝風陷陣。香港有着這般勇武義人,默默耕耘,甘於匿名,不求掌聲,互相合作無間,和過往十年被妖魔化的勇武抗爭者一脈相承,青出於藍。這種勇武抗爭闊別幾年重現於電視機前,多麼的熟悉。<br />
<br />
道高一尺,魔高一丈。熟悉的香港人,面對着陌生的差佬。一大清早在地鐵站見後生仔亂喝亂查,鎮壓抗爭者時出動各式各樣的彈頭氣體,攞你命三千。廿幾個警察圍毆單一個手無寸鐵無威脅平民,未示警就射布袋彈,連記者司機都中招命危。這些年眼看着佔領後香港急劇惡化,醫返都殘廢,代議政制全面崩潰,本土敵不過雷動,原以為要留的眼淚早已流乾。想不到當真正大限殺到,差佬殺紅了眼,中港邊界廢止在即,還是不勝飲泣,悲從中來。香港命運雖說是共業,但終歸是中年老年作的業。後生仔剛剛成年,實屬無辜。難得對香港有承擔,難得還執着香港人身份,承受的惡果卻要比上幾代嚴重得多。<br />
<br />
天生悲觀,不認為清晰的民意可以扭轉國際大局,正如三十五年前,民意改變不到香港陷共的命運。但灣區港人可做的事,不多亦不少。親共政客三藩市東灣南灣最多 ,有華人有鬼佬,選舉時靠蛇齋餅粽親共樁腳,久不久和中國領事談笑風生,連在三藩市 City Hall 升五星旗都試過。灣區阿伯向港共票債票償難,唱衰灣區共匪政客倒能做到。香港也許快將滅亡,變得連在地港人都覺得陌生;也許維持多幾年十幾年,苟延殘喘,暫時勉強 business as usual,但香港人始終如一,既溫柔也硬淨。一次又一次的反共反中反送中,未必救得返香港,但最少令香港人這個身份,被全世界看得見。Hong Kong is not China!鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-74509593767803453152019-06-09T00:07:00.000-07:002019-06-09T00:45:14.762-07:00若註定有一點苦楚 不如自己親手割破六四之後無中國,九七之後無香港。九七之後,一直勉強維持住「香港」這個招牌的,就是大陸法庭在香港不被承認。當一切承諾變成廢話,一切條約變成歷史文件之後,唯有這一項,令鬼佬落踏拿錢入場,令大陸貪官將錢暫泊香港轉口歐美,令香港人維持僅有的歸屬感。<br />
<br />
不用深究個案,不用浪費時間研究條約範圍,反正中國就可變成無所不包。而家無,將來都係會有。《逃犯條例》承認大陸法庭,就足以令中港邊界再無意義,保護不到香港居民遠離大陸司法,井水等於河水。<br />
<br />
香港之死,微不足道,死不足惜,是港人廿二年來的業報。自從本土派潰散,香港之事,感覺都追不回來。六九遊行,也許人多,也許人少,都不重要。最重要的是香港之地,從此與香港人身份切割。鵲巢鳩佔,真香港人在香港終將成為少數,香港文化率先會在香港絕跡。無聲無色的移民潮,將真香港人離散於世界,苟延殘喘。<br />
<br />
那故事倉猝結束,不到氣絕便已安葬,才成就心裡那道不解的咒沒法釋放。要維持末代港人的自尊,就要承認香港已死。遺民可能痛苦,但總算自在,不受匪國匪民波及,帝力於我何哉。若註定有一點苦楚,不如自己親手割破。鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-40970243479466904932017-06-10T19:26:00.001-07:002017-06-11T01:11:52.541-07:00國際演奏台上的香港人<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj079Ms4ZvjBGwKZkpAHPrn_7SpvAjv40c5FQGUBn-neAly28dlukSg42dJnTzSVLOwJB50qCYJk-tBVEnhhkyE_8-TTHC7uqZvbaZRhLa-z5krrIRjE5L9vAdZFfAovIUUrBaz9nxd3fA/s1600/DCABfgsUAAUI73L.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj079Ms4ZvjBGwKZkpAHPrn_7SpvAjv40c5FQGUBn-neAly28dlukSg42dJnTzSVLOwJB50qCYJk-tBVEnhhkyE_8-TTHC7uqZvbaZRhLa-z5krrIRjE5L9vAdZFfAovIUUrBaz9nxd3fA/s640/DCABfgsUAAUI73L.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">來自香港的 Rachel Cheung 在 Van Cliburn 鋼琴比賽中晉身決賽。(Source: <a href="https://twitter.com/TheCliburn/status/873700019806797824">The Cliburn Twitter</a>)</td></tr>
</tbody></table><br />
進入大學之後,就再無跟進古典音樂界的新聞,邊個勝出邊場國際賽,往往要到優勝者幾年後成名之後才了解返轉頭。今日起身打開 Facebook, 竟然遇見一條 Van Cliburn 鋼琴比賽直播 link,嘖嘖稱奇。有品味的 Facebook 網友,竟然存在。<br />
<br />
<a name='more'></a><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Van_Cliburn_International_Piano_Competition">Van Cliburn 鋼琴比賽</a>四年一度,在美國得州舉行。同美籍俄裔鋼琴家 <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Van_Cliburn">Van Cliburn</a> 本尊一樣,在華文世界中不算出名。鎅下人之所以聽過,純粹因為細路時期去過美國某夏令營之類的 music festival,音樂總監 Andre-Michel Schub 咸豐年前嬴過 Van Cliburn。不過 Van Cliburn 確實係國際賽事,今日炙手可然的 Olga Kern,儘管嬴了一系列賽事,到了 Van Cliburn 之後才真正紅起來。<br />
<br />
網上直播國際音樂賽事,做法已經好幾年,上屆國際蕭邦比賽就看了一次。不過今次 Van Cliburn 竟然有觀眾網上投票,選出觀眾最受歡迎奬。除了盛裝司儀,參賽者演奏之間還加入參賽者訪問環節,鋼琴比賽以選美格局在網上直播,美國果然不愧為科技和娛樂大國。<br />
<br />
今日直播的總決賽,六名參賽者競逐冠軍。有緣遇見的 Facebook post,正是為來自香港的 Rachel Cheung 張緯晴拉票。撳 link 開直播就聽到張緯晴在演奏貝多芬第四鋼琴協奏曲。比起其他參賽者,她選曲明顯以穩陣為主,安全第一。演繹遊刃有餘,高技巧勤練琴。聽落似乎有點緊張,無壓力犯錯少不免,但瑕不掩瑜。想起當年會考,試前狂做 past paper,應試時收起風格,務求最少失誤交卷,考 oral 不惜 I agree with you。之後俄羅斯參賽者 AK47 機械演譯 Prokofiev,和美國小子勇敢挑戰 Tchaikovsky 壯烈犧牲。相比之下,這種港式細心謹慎,埋藏個性的個性,值得引以為傲。"You must be shapeless, formless, like water. " 李小龍如是說。<br />
<br />
看到張緯晴的訪問片段,不禁衝口而出:「咦,佢喺我同鄉喎。」一開口由 accent 到用字到斷句,都確認係真・香港人無誤。這種港式英文,每次在公司遇到,都有他鄉遇故知之感,不禁相認一番,十幾年不變。在地香港人也許刻意去改掉港式發音,人在美國鄉音要改更加容易,但堅決不改。生活在美國多年,生活圈子日益國際化。香港人在矽谷,能否找到彼此背影,假如全無憑無證,就係靠這口港式英文。<br />
<br />
Facebook 威力大,張緯晴果然勇奪觀眾投票奬。雖然最後與三甲無緣,晉身總決賽都算是成就。在自己的專業,將香港維持在國際視野之中,功德無量。祝願張緯晴的演奏前途無限。比起揸香港身份證的甚麼專才李生朗生,港式風格十足的張緯晴更能代表香港,更值得港人珍惜。鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-52656327385513218352017-04-16T18:40:00.029-07:002017-04-19T10:32:32.073-07:00灣區中產交重稅 公平咩?<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUN1AmWjmBrerPpPjGr0d34z1Iwoe5HX6d5GIqAsqeQGuW8Kwcmw5UFomoET-oLhzRubpjeQ7F78zT8QTANFIyepXuamLZeJ3hERi18a9_wH7YIF183OzdbYtGg3VSLKvqj1SaTeelUSk/s1600/70z878.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUN1AmWjmBrerPpPjGr0d34z1Iwoe5HX6d5GIqAsqeQGuW8Kwcmw5UFomoET-oLhzRubpjeQ7F78zT8QTANFIyepXuamLZeJ3hERi18a9_wH7YIF183OzdbYtGg3VSLKvqj1SaTeelUSk/s640/70z878.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">報完稅埋單計數,無話可說,只有一句「公平咩?」</td></tr>
</tbody></table><br />
每逢香港放假而自己要返工,多少感到委屈。美國公眾假期少得可憐。假期當中又以復活節長假為甚,事關復活節往往臨近年度 <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_Day_(United_States)">Tax Day 報稅截止日</a>,眼看香港朋友消遙快活,自己無假放之餘放工還要辛苦報稅,見證一年一度大出血。<br />
<br />
<a name='more'></a>香港打公仔一般自己報稅,薪俸稅簡單易計,總之不出標凖稅率 16%。美國稅制之複雜,不得不假手於人。鎅下人亦不例外,年年用報稅軟件 TurboTax。由糧單開始,已經十幾廿個數字要填。聯邦稅當中,個人入息稅累進,類似香港,但亦包括累退的 social security 社會保障稅 <a href="#1" name="top1"><sup>[1]</sup></a>。若果套現公司股票或認股權之類,買買賣賣要逐個買賣計。公一份婆一份的話,雙倍麻煩。若然自置物業,物業稅<a href="#2" name="top2"><sup>[2]</sup></a> 和供樓利息可能可以扣稅,但又要計完先知。醫療保險、汽車登記等其他雜項,多不勝數。 若不生性買屋收租,大大小小的支出甚至貶值都可以扣稅,大如物業稅,小如整屎渠。不過這些支出單據有如雞肋食之無味,數量多扣稅少,難於整理,但又不扣白不扣,棄之可惜。<br />
<br />
聯邦稅的折磨仍未結束。加州灣區百物騰貴,人工好睇唔好使,但聯邦稅的稅階卻全國通用。上年 Bernie Sanders 選舉工程中念念在茲的所謂 1%,在加州灣區通街都係。慘淡經營的打公仔,分分鐘要付額外稅項 Alternative Minimum Tax <a href="#3" name="top3"><sup>[3]</sup></a>,好過去搶。眼看自己一再出血,靈魂被抽乾,殘留著軀幹。<br />
<br />
聯邦稅大致報完,就到州稅。州稅州州各異,有多有少甚至全免,扣稅項目和聯邦稅不盡相同,計完州稅又要再扣返聯邦稅,自己計一定頭都大。搞了大半日,一大輪 click click click 撳撳撳之後,終於完成,成份報稅表 print 出來接近百頁。幸好國稅局和州稅局可以電子過數,否則要郵寄成百頁紙更麻煩。全程 TurboTax 盛惠美金一舊水,心不甘情不願都係要俾。難怪軟件公司 Chipsoft,當年齋開發 TurboTax 都可以做到上市。<br />
<br />
報稅過程固然千辛萬苦,但都不及每次複核報稅表時的忿忿不平。美國稅制之下,貧富老嫩各有優惠。窮人稅率甚低,甚至有負入息稅;多人家庭的免稅額本身更高,當中孩童另有這樣那樣的供書教學優惠。美國入息稅理論上是累進,越有錢稅率越高,但真.有錢人避稅的方法多得很,<a href="https://www.nytimes.com/2017/03/14/us/politics/donald-trump-taxes.html?_r=0">侵總統的舊報稅表</a>疑似外洩,當中特別的報稅技巧只是冰山一角。<br />
<br />
誠然,稅率重極亦遠不至於生活拮据。抽空來說,每項稅務優惠都不無道理,財富再分配亦無錯。不過每年形形色色的豁免都與我無緣,作為被稅制遺棄的N無人士,條氣當然唔順。明明自己比上不足,但稅率分分鐘比 Atherton<a href="#4" name="top4"><sup>[4]</sup></a> 萬尺大宅的富豪更高,富豪避稅有萬七種方法,打公仔出糧交稅卻避無可避。稅就硬掘交足,但福利近乎零,莫講話福利資助,連申請 below market-rate housing 低於市價屋宇<a href="#5" name="top5"><sup>[5]</sup></a> 都不符資格,唯有寄望幾十年後退休時,social security 未爆煲。<br />
<br />
臨撳制 e-file 前,仰天花版長嘯「公平咩?」,然後明日準時返工。<br />
<br />
<hr width="80%" /><span class="Apple-style-span" style="font-size: smaller;"><br />
<a href="#top1" name="1">[1] </a><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Property_tax_in_the_United_States">Social security tax</a>:全國社會保障基金在每人頭約 12 萬美金入息中抽的累退稅。合資格供款人屈退休年齡可按供款比例獲資助,類似香港近年提倡的退休保障,由現時供款人飬退休人士。<br />
<br />
<a href="#top2" name="2">[2] </a><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Property_tax_in_the_United_States">物業稅</a>:美國州分的重要收入來源。加州灣區的稅款約為屋宇對上一次成交價格的 1.1% 左右。<br />
<br />
<a href="#top3" name="3">[3] </a><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_minimum_tax">Alternative Minimum Tax (AMT)</a>:入息稅的另一計法,得出稅金若比傳統入息稅為高,則以 AMT 為準。六十年代末推出時,原意是為全美收入最高的 155 個家庭而設,為稅金設下限,和香港標準稅率恰恰相反。多年來,AMT 稅階的變動遠遜通漲,稅網越擴越闊,估計 2017 年全國約五分一家庭受影響。<br />
<br />
<a href="#top4" name="4">[4] </a><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Atherton,_California">Atherton</a>:灣區最有錢市鎮,城市規劃以 acre lot 為主(四萬平方尺以上),灣區少有共和黨地盤。民主共和兩黨政客常來這裏見金主籌款。<br />
<br />
<a href="#top5" name="5">[5] </a><a href="http://sunnyvale.ca.gov/Departments/CommunityDevelopment/HousingandCommunityAssistance/ForHomeBuyers.aspx">Below Market-rate Housing (BMR)</a> :加州灣區市政府在批准發展項目過程中,規定發展商要將項目部份單位以低於市價出售,售價和買家家庭收入掛鈎。連結以 Sunnyvale 為例,詳情各市不同,但大同小異。<br />
</span><br />
<hr width="80%" /><span class="Apple-style-span" style="font-size: smaller;"><br />
更正:較早版本錯誤提及 Intuit 靠 TurboTax 上市。查實當年開發 TurboTax 上市的公司 Chipsoft,比開發 Quicken 的 Intuit 更早上市。後來 Chipsoft 被 Intuit <a href="http://www.nytimes.com/1993/09/02/business/intuit-and-chipsoft-to-merge.html">收購為子公司</a>,TurboTax 成為 Intuit 業務之一。多謝讀者指正。<br />
</span>鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-32717923774850840412017-04-11T03:53:00.001-07:002017-04-16T15:31:48.439-07:00阿叔 Stand His Ground,好波!<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AAirplanes_of_United_Airlines_in_tarmac_at_Narita_Airport_apron_at_night..JPG" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" title="By Nanashinodensyaku (Own work) [CC BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)], via Wikimedia Commons"><img alt="Airplanes of United Airlines in tarmac at Narita Airport apron at night." height="425" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/Airplanes_of_United_Airlines_in_tarmac_at_Narita_Airport_apron_at_night..JPG/512px-Airplanes_of_United_Airlines_in_tarmac_at_Narita_Airport_apron_at_night..JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">UA 航機停泊在東京成田機場(source: wikipedia commons)</td></tr>
</tbody></table><br />
UA 航班 overbook,有機組人員無位坐。八舊水美金雞碎咁多賠償之下,當然無人自願落機。結果竟然用抽籤決定四個乘客無得留低,當中有一個死守座位,最後<a href="http://www.cnn.com/2017/04/10/travel/passenger-removed-united-flight-trnd/index.html">被強行拖離真金白銀買了飛的客位</a>。事後 CEO <a href="https://twitter.com/united/status/851471781827420160">只為 overbooking 道歉</a>,對強行拖走乘客毫無悔意,<a href="https://twitter.com/RyanRuggiero/status/851577150117425154/photo/1">內部郵件</a>更表示支持員工所為 ,豪情壯語拍得上當年禿鷹「我想話畀大家聽,你地冇做錯到!」<br />
<br />
<a name='more'></a>朋友當中喜歡坐 UA 的,原來沒有,從來都沒有。睇返真身 Facebook,招呼 UA 比招呼老豆老母多,就連本 blog 惜字如金都<a href="https://hongkongerinsv.blogspot.com/2015/07/ua.html">不吝賞賜版位</a>。事件一出,更惹來一面倒杯葛熱潮。今生不搭 UA,知易行難,須知淪落到要搭 UA 都一定別無選擇,不是飛香港星航國泰爆晒,山窮水盡,就係內陸機剩得 UA 無得揀,壟斷屈機。每次上機前都猶如行刑懸在半空,反思功業因果,前世做共匪,今世坐 UA。自以為被逼搭 UA 慘絕人寰,到最後才發現,還不夠絕望,尚可更絕望:被逼上機之後,仲可以被拖落機。<br />
<br />
華文傳媒強調事主為華裔,有意無意畫出一幅黑鬼欺負亞裔連環圖。一時間彷彿全球華人都有苦要訴。但實情係 UA 不仁,視乘客為芻狗,不論膚色人種。只要坐的是窮等 econ,就要捱同樣幾格臭厠所,食一樣的難食飛機餐,睇同一個窒下窒下老遠大電視,對住同一隊對任何人都西口西面的空嬸空伯,沒有誰比誰高尚。美國主流媒體普遍不提事主族裔,不單純係政治正確,而是 UA 垃圾一直係全國共識。在美國,傳統智慧政治宗教最好 off the table 可免則免,取笑侵侵之前亦要小心,唯獨 UA 不怕鬧爆,人人皆曰可殺。<br />
<br />
據說事主是位醫生,翌日要趕抵醫院。不過在我眼中,這位叔叔最型的不是醫生,亦不是華裔,而係他秀才遇着兵,仍勇於 stand his ground,真・寸土不讓,真・不遷不拆。周圍乘客亦大聲幫口,出於義憤鬧爆差佬。美國警權也許過大,連飛機拖人走都關佢事,但網絡流傳片段的嘈之巴閉,解釋了美國民權,如何跟黑警暴政保持恐怖平衡。切身處地,新移民如我九成九九九會鵪鶉龜縮,最多拍片。正因如此,一路睇片一路忍不住嗌,阿叔好波!<br />
<br />
<br />
咸豐年前舊文:<a href="http://hongkongerinsv.blogspot.com/2015/07/ua.html">有得揀都唔會搭 UA</a>鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-25479024680094742022016-09-03T17:44:00.001-07:002016-09-03T18:19:37.460-07:00祖國的呼喚<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.lib.utexas.edu/maps/middle_east_and_asia/hongkongmacau.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://www.lib.utexas.edu/maps/middle_east_and_asia/hongkongmacau.jpg" height="486" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">香港在太平洋戰爭淪陷前夕的地圖(Source: <a href="http://www.lib.utexas.edu/maps/china.html">utaxes.edu</a>)</td></tr>
</tbody></table><br />
近月公事繁忙,日日披星戴月工作,又要頻撲公幹,東奔西走。剛從歐洲回來不夠一個禮拜,不少同事都趁九月首個週末 labor day weekend 好好休養生息,回一回氣。他們知道我會去香港三日投票,無不驚訝,怕我往後幾個月會支持不住。<br />
<br />
<a name='more'></a>在美國遠望香港多年,要碎的心都碎了,要流的淚亦已流乾。屆屆選舉,民主大報例牌告急,例牌力保甚麼關鍵少數,落敗後例牌歸咎鄰國配票機器。泛民個個面目模糊,通通都係行使否決權的棋子。在這種數字遊戲之中,多我一票唔多,莫講話專程返來投票,連將 vacation 遷就到立法會選舉的意欲都無,香港九月咁濕熱。<br />
<br />
近年香港終於出現轉機。由四年前立法會選舉前夕反國教運動潰散,啟動了核裂變,一切回不到頭。2013 年 HKTV 集會和 2014 年的兩傘革命雖然功敗垂成,但總算走出永續社運的黑霧。2015 年光復行動,勇武社運初嘗勝果,到 2016 年年初一的魚蛋革命終於大獲全勝,新東補選小試牛刀,本土終於和泛民分庭抗禮,選舉版圖三分。港獨建國不再是道德禁忌,香港自立更是道德高地,大中華膠詞窮得剩下所謂「現實」。小鳳姐一再出場,Hongkonger 一詞載入牛津字典,香港人終於有了身份。<br />
<br />
今次選舉和以往不同,不再是泛民聰明配票遊戲,而是香港前途想像的決志公投。建制泛民選民不會察覺,分別繼續樂此不疲掌心雷雷動計劃,各自表態維持現狀,延續 good cop 泛民 bad cop 建制的民主戲一場。唯有本土派能夠突破泛民建制一直以來合力維持的無力感。歷史證明香港一向能夠自主,現實政治反映中國至今倚賴香港,香港絕對有力和中國討價還價。<br />
<br />
落機回老家,入屋不久父母大呻今屆選情嚴峻。老人家份屬傳統泛民鐵票,蘋果立場 852 忠實讀者,今屆當然加入雷動聲納做聰明選民。當然要不是我提起,他們早已忘記了十二年前自己如何聰明地配票給民主黨李柱銘名單,浪費選票令何秀蘭落敗,令建制派以四成選票坐享港島半壁江山。今日選舉日,他們將會無啦啦好忙,反覆練習新 download 的 Telegram,幻想自己是雷霆救兵。民主大報一向強調泛民選民高人一等,學歷收入皆比建制選民優勝。但聽到他們咬牙切齒黃毓民如何「變咗」、「同中共傾好咗」,反覆質疑熱狗本民前青年新政錢從何來,我才驚覺原來他們和那些強調黃之鋒受美軍特訓的土共阿伯,原來如此接近。大家都係香港人,大家都係上一代,沒有誰比誰高尚。<br />
<br />
冷眼旁觀,除了冷笑幾聲之外連反應都懶得俾,莫講話拉票,反正本土派大奇績日嬴盡都只是十幾席。我只在意泛民之外熱普城和本民前青政的得票和議席。我甚至不太理會熱普城的五區公投方案會否實現,以及膠力深厚前科累累的青年新政是否忠實。有了選票,聲就大。有了議席,就有資源。有了資源,形形色色議會內外的政治運動就會動。港獨建國的骨牌一動,就停不下來,只會越滾越大。港人主導永續基本法,修改第五條五十年不變條文,等同確立香港人的修憲權,香港主權隨即確立,香港建國有名有實。港人主導廢除基本法,等同香港脫離中國獨立,香港國誕生。無論是哪一個香港國,總之真正獨立自主的,都是我的祖國。我等金山阿伯回鄉投票,正正就是聽從祖國的呼喚,響應靈魂深處早已爆發的革命。香港萬歲!long live Hong Kong!鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-87861002937701960452016-07-10T02:24:00.002-07:002016-07-11T00:34:17.261-07:00黑人的怒火<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ANYC_Rise_Up_and_-ShutItDown_for_Baltimore_(17291634126).jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" title="By The All-Nite Images from NY, NY, USA (NYC Rise Up and #ShutItDown for Baltimore) [CC BY-SA 2.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0)], via Wikimedia Commons"><img alt="NYC Rise Up and -ShutItDown for Baltimore (17291634126)" height="360" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/14/NYC_Rise_Up_and_-ShutItDown_for_Baltimore_%2817291634126%29.jpg/512px-NYC_Rise_Up_and_-ShutItDown_for_Baltimore_%2817291634126%29.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Black Lives Matter 在紐約曼克頓集會抗議警察對待黑人不公。(Source: Wikipedia Commons)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
7月5日晚淩晨,Louisiana 黑人 Alton Sterling 和其他小販一樣,如常在便利店前賣CD。鑑於幾日前有小販被搶劫,Sterling 帶了枝槍旁身。警察接報有黑人持槍威脅,見 Sterling 符合描述,即將其制伏在地,不出幾秒就向胸膛連開多槍。Sterling 被警察制伏期間全無拒捕,手槍一直都留在口袋中。<br />
<br />
<a name='more'></a>當 Sterling 屍骨未寒,被殺影片還在網上廣傳之際,Minnosota 黑人 Philando Castile 的座駕被交通警截停。同車女友指當時 Castile 完全服從警察指示,申報車上合法藏有槍械。警員卻當堂騰雞發癲,當着女友和女友四歲大的女兒面前,向正在舉起雙手的 Castile 連開四槍。女友第一時間開 Facebook Live 申訴。片中警員的槍,還指着奄奄一息的 Castile。<br />
<br />
類似新聞,每個月都有。警察槍擊無威脅的黑人,彷如執行私刑。只要涉事警員聲稱當時感到危險受威脅,法院就會輕判涉案警察,反正死者不能作供控訴。就算有目擊證人都只是遠距離觀察,不能作準,因為近的話大多會遭殃。警察大多無罪,行政休假了事,就算有罪都毋須坐監。社會往往反應不大,信任甚至同情警察者眾。<br />
<br />
每次發生警察殺黑人事件,警察當局講得最多的就是「任務危險」和「經驗不足」。他們大多強調警察時刻需要防範疑犯有槍,執勤搵命博。經驗不足的話,會容易草率開槍。警察任務危險,日日都有人死。只不過,陳腔濫調解釋不到黑人的怒火。<br />
<br />
不少黑人男孩踏入青春期的時候,不論家境貧富,都總會被父母語重心長叮囑一兩次,<a href="http://gawker.com/what-black-parents-tell-their-sons-about-the-police-1624412625">內容大同小異</a>:身為黑人,就要預設了被警察和社會懷疑。被警察截查時只可答 yes 或 no,最多保持沉默,不可駁嘴亦不可講笑,更不可反抗。白人或亞裔朋友講述自己如何和警察交涉,千萬不能作準。要保命要不坐監,只能靠自己不給予別人任何藉口。同一個處境,其他人無事,黑人有可疑。<br />
<br />
種族執法大細超 racial profiling 無分社會階層。黑人學者 Henry Gates 貴為哈佛教授,有次返屋企無帶鎖匙,爆入自己屋企。有人見狀報警,警察 Crowley 到場。最後即使 Gates 出示了駕駛執照證明這間屋確實自己屋企後,<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Louis_Gates_arrest_controversy">還是被扣押了整整四小時</a>。<br />
<br />
Gates 的例子也許不常見,很少人需要爆入自己屋企。更常見的是像今次 Castile 一樣,被交通警截停。黑人被交通警截停的次數遠超其他族裔,<a href="https://www.aclu.org/report/driving-while-black-racial-profiling-our-nations-highways">「黑人揸車」Driving while Black</a> 彷彿是個罪名,連<a href="http://www.huffingtonpost.com/entry/obama-racial-profiling_us_562fde34e4b00aa54a4ba5f2">奧巴馬都自稱身受其害</a>。即使灣區種裔多元,又有黑人民權運動傳統,警察當中較多黑人和少數族裔,但身邊的黑人同事平均每年還是會被截停起碼一次,相比起小弟十幾年來只有三次,跨張得很。警察截停車輛要有理由,而截停黑人車輛的理由就多了:黑人揸靚車,有偷車之嫌;成班黑人坐爛車,說不定出發去打劫。這些交通警不一定對黑人心存恨意,說不定還很有正義感,但判斷卻難免受 unconscious bias 影響,不自覺以膚色取人。<br />
<br />
Unconscious bias 幾乎無處不在。奧巴馬當總統前幾年,<a href="http://www.huffingtonpost.com/2013/07/19/obama-mistaken-for-waiter_n_3625289.html">出席酒會時被誤認為侍應</a>。奧巴馬身處精英階層,行為舉止思維公認和主流白人無異,都要承受形形色色的排斥,更何況出於歷史原因而長居基層的普羅黑人?黑人世世代代飽受有形無形歧視,心裏多多少少氣難平,and rightly so。Black Lives Matters 之類的組織久不久示威遊行,雖然無實質成果,有時甚至有打劫搶掠,但總算抒緩了極盛的怒氣,降一降火,強身健體。否則,黑人狙擊手槍擊白人警察事件,肯定不止早前 Dallas 這一單。<br />
<br />
延伸閱讀<br />
<ul>
<li><a href="http://hongkongerinsv.blogspot.com/2015/09/blog-post_18.html">「香港人喺美國,會唔會俾人歧視㗎?」</a></li>
<li><a href="http://gawker.com/what-black-parents-tell-their-sons-about-the-police-1624412625">What Black Parents Tell Their Sons About the Police</a></li>
</ul>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/gdTtxgoIaoM" width="560"></iframe><br /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">CNN 報導 Alton Sterling 案,包括警察射殺 Sterling 的影片。</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/PEjipYKbOOU" width="560"></iframe><br /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">ABC 報導 Philando Castile 案。</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ABeer_summit_cheers.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" title="By Official White House Photo by Pete Souza [Public domain], via Wikimedia Commons"><img alt="Beer summit cheers" height="251" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Beer_summit_cheers.jpg/512px-Beer_summit_cheers.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Gates 一事平息次後,奧巴馬攞和頭酒邀請受害者 Gates 和警員 Crowley。(Source: Wikipedia Commons)</td></tr>
</tbody></table>
鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-27725693246981591482016-07-06T00:06:00.002-07:002016-07-06T22:36:25.594-07:00A Capitol Fourth: 美式愛國大匯演<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIOI3Q5O6aV-gGbE_q0G6gOeC6l3Ybu5Tfbvs4-96vU7Zf26KheItAquLlxHsrex6HXdatU7xHB-GskcC48IGJEvqVBSKG-VqSPMeI0l-yxw_RA0DzA8i-U3DGRW9hK9T37NQqFnvjUjU/s1600/Screen+Shot+2016-07-05+at+11.21.31+PM.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIOI3Q5O6aV-gGbE_q0G6gOeC6l3Ybu5Tfbvs4-96vU7Zf26KheItAquLlxHsrex6HXdatU7xHB-GskcC48IGJEvqVBSKG-VqSPMeI0l-yxw_RA0DzA8i-U3DGRW9hK9T37NQqFnvjUjU/s640/Screen+Shot+2016-07-05+at+11.21.31+PM.png" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">今屆《The Voice》冠軍 Alisan Porter 主唱國歌,晨咁早霸位的觀眾在後面觀賞。<br />
(Source: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=7q4RIf6Anrk">官方 YouTube 重溫</a>)</td></tr>
</tbody></table><br />
今年獨立日 July 4th 夜晚足不出戶,安在家中看煙花直播。這邊的煙花直播和香港不同,不會有無線煩膠花旦嘈暄巴閉,可以專心欣賞煙花和配樂,不過廣告甚多,難免會不時轉台。轉轉下轉了去 PBS 台,正在播放<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/A_Capitol_Fourth">《A Capitol Fourth》</a>。原本對這類愛國大騷嗤之以鼻,點知睇下睇下,竟然一直睇到收尾出字幕。<br />
<br />
<a name='more'></a>每年 July 4th 國會山莊外都會舉行室外音樂會,再透過 PBS 網絡在全國電視直播。《A Capitol Fourth》免費入場,不設劃位。形式年年大同小異,行禮如儀,今年第 36 屆亦不例外。<br />
<br />
今屆主持 Tom Bergeron 熟口熟面。平時主持開《笑笑小電影》America's Funniest Home Videos 的他,主持《A Capitol Fourth》的表現和平日差不多,一兩句幽默笑位,介紹下一個項目,莊諧並重。年度愛國大騷和平日電視節目,介紹前國務卿和介紹下一條搞笑短片,用着同一套語言,同一種幽默。愛國,毋須煞有介事。<br />
<br />
整晚節目由<a href="https://youtu.be/7q4RIf6Anrk?t=14m20s">百老匯歌曲《This is a Great Country》</a>開始。歌詞之露骨,和強國的愛國歌曲分別不大。將「Take a look in your history book and you'll see why we should be proud!」等歌詞譯成簡體字,連《爱我中华》都要甘拜下風。歌詞也許露骨,但音樂表演卻令說教的歌詞振奮人心。和強國的國慶春晚的千人一聲疆屍合唱團相比,百老匯音樂劇的品味高出幾層樓,成功將愛國灌輸昇華成演奏藝術。<br />
<br />
國慶騷少不了唱國歌,國歌環節由今年《The Voice》冠軍 <a href="https://www.youtube.com/watch?v=7q4RIf6Anrk&feature=youtu.be&t=23m50s">Alisan Porter 包辦</a>。美國《The Voice》和大陸《中國好聲音》改編自一個原型,形式大同小異,但表演風格大相逕庭。美國歌手聲音沉厚而不造作,無論男女都聽落雄渾有氣勢,唱起國歌來格外有說服力。這類歌唱比賽去到大陸,卻跟中共美學中生硬作狀的台風合流,催生出面容扭曲的鳩嗌風格,為禍人類文明。用那種曲風唱甚麼歌都難以接受,更何況歌詞說教的意識形態歌。<br />
<br />
類似的獨唱環節貫穿整場大騷,曲風除了百老匯 musical 之外,亦有五六七十年代 Motown 黑人音樂、永恒的拉美風、country music,pop 等,儘可能包羅美國流行文化當中各種主流。不少項目有明確愛國主題,例如紀念<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/National_Park_Service">國家公園管理局</a>成立百週年、向為駐外美軍提供娛樂的 <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/United_Service_Organizations">United Service Organization</a> 致謝、甚至為今屆即將出戰奧運和殘奧的美國隊打氣。很 hardsell ,但在高水準表演包裝之下,聽落毫不討厭。<br />
<br />
不經不覺,煙花在歌聲之中出場,現場管弦樂隊按慣例奏起柴可夫斯基的<a href="https://youtu.be/7q4RIf6Anrk?t=1h28m9s">《1812 序曲》結尾一段</a>,內容講述沙俄軍隊成功擊退拿破侖法軍的入侵。演奏形式亦跟不少戶外演奏一樣,鳴放禮炮伴奏,氣勢逼人。美國文化有容乃大,吸收移民和採用音樂作品同樣不拘一格,啱 feel 即可。獨立日的煙花配以《1812》,俄式和美式品味有機結合,集兩家所長。橘逾淮為枳,俄式民謠進入中共國境,隨即被煎皮拆骨,淪為了無生氣殺氣騰騰的樣板紅歌。自由美國和共產中國,品味高下立見。<br />
<br />
《1812》 之後緊接一系列進行曲。美國作曲家蘇沙當兵多年,受美軍樂隊所托寫下一系列軍用進行曲,最出名莫過於《永恒的星條旗》Stars and Stripes Forever。這些進行曲美國人耳熟能詳,事關「蘇沙大帝」的作品,在各中小學的管樂隊 Wind Band 和管弦樂團音樂會中,老是常出現,成為幾代美國人的集體回憶。<br />
<br />
除了正經八百的進行曲,還有近代電影音樂大師 John Williams 的一兩首 Fanfare,例如香港人大多聽過但噏不出名的 <a href="https://youtu.be/7q4RIf6Anrk?t=1h6m13s">Liberty Fanfare</a>。Fanfare 作品隆重地宣布儀式開始,亦常見於荷里活電影配樂,陽剛的銅管樂表現出大美國主義中 superheroes 肌肉爆衫的一面。與《The Voice》、迪士尼卡通片和百老匯音樂劇當中感動心坎的歌唱作品,對比強烈。《The Voice》式唱歌仔和超級英雄式 Fanfare,一陰一陽,組成美國流行文化部隊的海陸兩軍。向內增強國人歸屬感,向外攻陷全人類的 hearts and minds。<br />
<br />
睇完跳舞聽完歌,放完煙花放完炮,個幾鐘頭好快過。無論平日對這樣那樣有幾不滿都好,此時此刻都難以否認花旗國是個 great country,忍不住打從心底講句:Happy Birthday, America!<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/7q4RIf6Anrk" width="560"></iframe><br />
</td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">PBS 官方足本 YouTube 重溫</td></tr>
</tbody></table><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYOGYiJ2lu-FQrc8kbDW2s_2AqlTuur6MqnDngpmnzjtniUNo0Tzta7s3JSrTRKujiXI82e8R1p4YV_PFmNyCHRJbZHHMF_NSNtCr_M6aTUbmuYyxD7xmDt5vbdfo6wjHtnhG_kjEPw7k/s1600/Screen+Shot+2016-07-05+at+11.21.14+PM-COLLAGE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYOGYiJ2lu-FQrc8kbDW2s_2AqlTuur6MqnDngpmnzjtniUNo0Tzta7s3JSrTRKujiXI82e8R1p4YV_PFmNyCHRJbZHHMF_NSNtCr_M6aTUbmuYyxD7xmDt5vbdfo6wjHtnhG_kjEPw7k/s640/Screen+Shot+2016-07-05+at+11.21.14+PM-COLLAGE.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">現場觀眾不論年紀膚色,大家都係美國人,<span style="font-size: 12.8px;">一齊享受音樂會</span><span style="font-size: 12.8px;">。(Source: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=7q4RIf6Anrk">官方 YouTube 重溫</a>)</span></td></tr>
</tbody></table><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><br />
<iframe allowtransparency="true" frameborder="0" height="218" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fcapitolfourth%2Fposts%2F1265164953501330&width=500" style="border: none; overflow: hidden;" width="500"></iframe><br />
</td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">今年華盛頓天氣不似預期,煙花不清不楚。PBS 臨場決定在真煙花當中夾雜往年天色好,清晰可見的煙花。結果出來的直播片段天色時好時壞,效果奇差,當然被人鬧爆。PBS 起初力撐決定正確,最後亦只有道歉。</td></tr>
</tbody></table>鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-36651029740069532402016-07-01T02:06:00.002-07:002016-07-01T22:51:18.793-07:00十九年前,香港死於安樂<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJsHWCp0aeFfRUK0KCvidbrq9iqGV4qduz-Uw8JO3XhWtZcYtY18slOOYH-yopomJbhImvC-M68zD_PH1uY5QjlcgEQYejlgFdhgqYAyuP2yjA7s7S2dq2Pi622Jj8T6BU_52ME2bMdQg/s1600/hongkonghandover.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJsHWCp0aeFfRUK0KCvidbrq9iqGV4qduz-Uw8JO3XhWtZcYtY18slOOYH-yopomJbhImvC-M68zD_PH1uY5QjlcgEQYejlgFdhgqYAyuP2yjA7s7S2dq2Pi622Jj8T6BU_52ME2bMdQg/s640/hongkonghandover.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">主權移交當日,末代港督總督府告別儀式。(Source: <a href="http://www.britishempire.co.uk/timeline/hongkonghandover.htm">britishempire.co.uk</a>)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
1997年主權移交前幾個月,市面上很多橫額支持主權移交。越近七月,活動越密。「阿茂阿壽保險熱烈慶祝回歸」大 banner,周街都係。週末開電視,例牌「狗屎垃圾慶回歸」。有種神秘勢力,誓要將「回歸」兩字,植入路人和觀眾的腦袋。<br />
<br />
<a name='more'></a>6月30號,一家人去了太古城街坊聚會。這幾家人的細路同齡,家長一齊等校車時吹水混熟。這些聚會久不久就有,大人有大人打牌,細路有細路睇電視打電腦 game。不過當日的聚會正值主權移交前夕,竟然也成為「慶回歸」活動之一。傍晚開始,電視一路直播,即時睇住彭定康離開總督府,添馬艦大匯演,降旗升旗,彭家小女淚灑香江。每當有重要場面,打緊牌的大人都會停下來。一聽到麻雀聲靜晒,細路亦不敢怠慢,全屋靜晒捕捉每個影頭,每段演說。<br />
<br />
人在海外,每年七一除了跟進香港事態之外,例必重溫當年英國撤退,中國進佔香港的歷史片段。回顧時免不了重現1997年6月30日當日的那次聚會。這幾家人以後來往漸疏,各散東西。有兩家人移民到英國長住,有家移民去紐西蘭之後再回流,又有家人還是要為了個大仔日後有資格申請美國綠咭,每年來美國坐移民監。無移民的只有我家,但必要時可以行使居英權。十九年後回望,這個組合可以一同渡過主權移交,簡直有今生無來世。<br />
<br />
十九年世界翻天覆地了好幾次。1997 年英國撤出所謂「最後殖民地」的香港,想不到 2016 年英國連成個歐州都撤出埋,還陷入分裂危機。日不落帝國沒有最潦倒,只有更潦倒。中國由韜光養晦到大國崛起到支爆,打回原形。香港赤化之深,在十九年前難以想像。今天重看<a href="https://www.youtube.com/watch?v=vQjSGGey-Fw">《笑聲救地球》之《九七前後》</a>,欲哭無淚。香港人面對大陸全方位殖民,驚覺血濃於水的大陸同胞原來和自己有別。香港民族,不經不覺間在憂患中誕生。<br />
<br />
主權移交時只是個初中生,對香港龍獅旗和特區抽氣扇旗都無感覺。解放軍淩晨入城的一剎,甚至覺得鬼佬走自己人來,有種無厘頭親切感。解放軍入城的直播一完,雀局即刻繼續。馬照跑,舞照跳,牌照打。當時成屋香港人都不察覺,麻雀聲重新響起的一刻,香港人仍在,香港卻已經死於安樂之中。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/T2Rvdktho_g" width="420"></iframe><br /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">英國撤出香港的歷史片段,每年重溫一次。</td></tr>
</tbody></table>
鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-39110933613779836122016-06-28T02:43:00.001-07:002017-04-12T00:49:08.731-07:00政治正確膠 眼中只有膚色<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://images.washingtonpost.com/?url=http://img.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp-content/uploads/sites/21/2016/06/10858922_G.jpg&w=1484&op=resize&opt=1&filter=antialias" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://images.washingtonpost.com/?url=http://img.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp-content/uploads/sites/21/2016/06/10858922_G.jpg&w=1484&op=resize&opt=1&filter=antialias" width="640" /></a></div>
</td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small; text-align: start;">這幅海報</span><span style="font-size: small; text-align: start;">被認為 super racist ,</span><span style="font-size: small; text-align: start;">美國紅十字會為此道歉。</span><span style="font-size: 12.8px;">(Source:</span><a href="https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/06/27/super-racist-pool-safety-poster-prompts-red-cross-apology/?utm_term=.7547bf5c315c" style="font-size: 12.8px;">The Washington Post</a><span style="font-size: 12.8px;">)</span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
Twitter 和 Facebook 不同,tweet tweet 平等。哪條 Tweet tag 了誰,人人睇到。 Tweet 有字數限制,用英文寫的話,保證精簡。美國人最喜歡這樣 tag 來 tag 去,幾個無聊網民吹吓水,繼而捲入列強釀成世界大戰,時有發生。<br />
<br />
<a name='more'></a>上個禮拜就有位兄台<a href="https://twitter.com/JSawyer330/status/745075509047005184">指控美國紅十字會一張海報「超級種族主義」super racist</a>。海報中有一大班細路在泳池遊水和嬉戲。海報用箭嘴分別指出哪些行為合適和不合適。這位人兄摩擦力驚人,一眼看出是種族主義洗腦宣傳,無理由所有 cool kids 都係白人,而大部份 not cool 的細路都係黑人。<br />
<br />
此風不可長,當然要第一時間出 tweet 兼通知美國紅十字會。美國紅十字會<a href="https://twitter.com/RedCross/status/745317732418191360">竟然應機</a>。既然有人投訴,多一事不如少一事,海報即刻從網頁下架,並<a href="https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/06/27/super-racist-pool-safety-poster-prompts-red-cross-apology/">承諾會和某「多元倡議組織」 diversity advocacy organization 制定守則</a>,以防案件重演。<br />
<br />
究竟這幅惹來美國紅十字會道歉的海報有幾 racist?莫講話香港人,就連很多時刻警惕 racism 美國人都 O 了嘴。的確,cool kids 全部係白人,但 not cool 的白人細路都兩個呀。無箭嘴的小朋友有男有女,有黑人有白人,一齊暢泳,有講有笑。守護大家的救生員有兩個,一黑一白,當中黑人救生員更是女性,還不夠政治正確?簡直係美國大熔爐模範 masterpiece。<br />
<br />
奇怪的是,這位人兄如此心水清,得閒 cool 同 not cool 逐個數,卻忽略了這幅海報最 racist 的一面:一個亞裔都無。用政治正確腦電波去分析,分明在灌輸亞裔只顧讀書計數不游水,凡母親皆虎媽的套板印象 stereotype。這類政治正確膠老是常出現,開口埋口種族主義,但眼中只有膚色,而膚色只有黑白。<br />
<br />
不少公司面對這類功力深厚膠味濃郁的政治正確膠,都會像美國紅十字會一樣就範。反正企硬無彩攞,又會招致種族主義企業的惡名。無可否認,政治正確多多少少符合美國國情,近幾十年種族關係好不容易緩和下來,禁止公共場所中傷少數族裔,不無道理。社會撕裂,大家都輸。問題在於政治正確無上限。日常生活當中,無論幾政治正確,總有人比你更政治正確,話返你轉頭,因為他永遠是對的。矯枉過正,不無代價,今次美國紅十字會礙於壓力將海報下架,合理的設計作廢,替代的創作會是如何?有血有肉的小朋友大敏感,還是畫火柴人表達算數吧。這幅海報正常不過,究竟要幾多自我審查,腦轉幾多個彎,黐幾個條線,才得出這個政治正確膠的結論?公共空間的美感,就在形形色色的自我審查之中,一點一滴地流走。鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-38885845264366028502016-06-23T02:58:00.005-07:002016-06-23T21:28:55.941-07:00歐盟英國護照,持之心虛<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.telegraph.co.uk/content/dam/Travel/leadAssets/29/55/british-passport_2955855a-large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://www.telegraph.co.uk/content/dam/Travel/leadAssets/29/55/british-passport_2955855a-large.jpg" height="398" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">英國公民護照上的歐盟字樣能否保留,取決於今次公投。(Source: <a href="http://www.telegraph.co.uk/travel/news/The-new-British-passport-isnt-nearly-as-good-as-the-Norwegian-one/">telegraph.co.uk</a>)</td></tr>
</tbody></table><br />
過幾個月,成棚同事會飛去倫敦公幹幾日。這類大型公幹一般都要幾個月前安排,一來有家室的同事要預先安頓妻兒,二來最重要的是中國和印度同事要辦簽證。每次集體搞 paperwork,總有幾個同事會驚訝我會有英國護照。<br />
<br />
<a name='more'></a>更驚訝的在後頭,到達倫敦希斯路機場後排隊過關。手揸英國護照,可以到閘口像香港 e-道那樣 scan 一 scan 本護照,就能輕鬆入境,比揸美國護照還要快。然後再轉到蘇黎世,歐盟護照有得排快隊,入境速度完勝美國同事。<br />
<br />
美國同事以為我在英國住過,但奇怪我無提過。解釋得多,逐漸提煉出三言兩語解釋居英權的套路:1984 年 Sino-British Joint Declaration 訂明 1997 年 handover 啊,1989 年 Tienanman massacre 之後的 mass migration 去 Canada, Australia 啊,然後英國政府給予幾萬個家庭 citizenship 等等等等。<br />
<br />
這個講法不全錯,英國政府撇下香港人,理虧在先。六四屠城,證實共產黨匪性無變,香港人要求英國提供後路,理直氣壯,居英權理應遍及當時香港六百萬人。話雖如此,每次行使護照,多多少少有點心虛,驚死露出馬腳。有生以來逗留在英國的日子,一個月都不夠。平時無跟開英國新聞,要是被考起怎麼辦?除了英超球隊主場之外,其他城市連一個都不認識。護照上面寫住 British Citizen 但未交過稅,於心有愧。用完護照,即刻快快手收返。<br />
<br />
是日英國脫歐公投,我毫無感覺。傳媒有關脫歐留歐的理據,只有理性了解,沒有切身感受。想到的,竟然只有護照上面的「歐盟」字樣。究竟下次續期換回來的護照,還會不會寫着「European Union」,出入歐洲還可否排快隊?不過,也可能無此需要。與其繼續做假英國人,倒不如歸化入籍做真美國人。「生為龍的傳人,傲為美國公民」,移民局如是說。<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://i0.sinaimg.cn/cj/2013/0924/U9165P31DT20130924121846.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://i0.sinaimg.cn/cj/2013/0924/U9165P31DT20130924121846.jpg" height="528" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">美國移民局經典廣告,鼓勵綠卡持有人(永久居民),歸化入籍。不知是否因為標語太爆,近年有所修整。<br />
(Source: <a href="http://finance.sina.com.cn/zl/international/20130924/120116834781.shtml">sina.com.cn</a>)</td></tr>
</tbody></table>鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-79408754594367734392016-06-19T23:39:00.002-07:002016-06-21T12:07:50.896-07:00全灣市民同聲一哭,多X謝晒<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0fGk2gf69ZcQ7pwDhBQlVV6fJR305oyJSf0A7AhLfnpUIH6Hbt9997fnZSOYemz2JCFjh7uSELGARUyw6KQ3wan2hSchhwyVswLT_YNSOtFCQtCrg9X_MSMJLcr01deR50Tglfd7zzow/s1600/13450797_10154362828822526_1494927792263304535_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0fGk2gf69ZcQ7pwDhBQlVV6fJR305oyJSf0A7AhLfnpUIH6Hbt9997fnZSOYemz2JCFjh7uSELGARUyw6KQ3wan2hSchhwyVswLT_YNSOtFCQtCrg9X_MSMJLcr01deR50Tglfd7zzow/s640/13450797_10154362828822526_1494927792263304535_n.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">大熱倒灶,勇士官方 Facebook page 仍然呼籲球迷支持 Dub Nation,毫無悔意。(Source: <a href="https://www.facebook.com/warriors/photos/a.70119632525.97457.47657117525/10154362828822526/?type=3&theater">GSW Facebook</a>)</td></tr>
</tbody></table>
<blockquote class="tr_bq">
(後記:多謝讀者指正,Dub Nation 指的是 Warriors 的 Fans。美國隊伍的 Fans 常以 Nation 自稱。Facebook page 的 cover 意思是向 Fans 致謝。雖然 Warriors 至今仍無打算道歉,但我的確怪錯了這幅 cover。我柒咗,對唔住。)</blockquote>
NBA 季後賽塵埃落定,金州勇士衛冕失敗,輸給克里夫蘭騎士。全灣市民同聲一哭,聽日返工,肯肯定又會講足成日。<br />
<br />
<a name='more'></a>一向無跟 NBA,不知邊個打邊個,亦無跟常規賽,只知道金州勇士打破常規賽贏出場數紀錄,只負 9 場。咁勁應該季後賽打遍天下無敵手,想不到竟然差點被雷霆 K.O,西岸決賽止步。對賽之前我連西雅圖超音速搬埋主場去奧克拉荷馬城,改埋名都未知。The rest is history,堂堂三比一都可以被反勝三比四,輸了那幾場確實技不如人。不敢講波,但觀乎Cavaliers 動輒屈機連入八分十分十幾分,唔識睇都知 Warriors 有 bug。<br />
<br />
勝利球迷最難接受的,不是支持的球隊落敗,而係自己花了時間。係,我只想到我自己,不要同我講甚麼贏輸都應該支持乜乜物物。<br />
<br />
形勢大好之下反輸,領隊主帥不想切腹以謝天華的話,照理起碼應該道個歉。不過<a href="http://www.nba.com/warriors/video/teams/warriors/2016/06/20/1466394238198-wt-curry.mp4-603972">賽後記者會</a>,Steve Kerr,Draymond Green 同 Steph Curry 無人道歉,sorry 都無句,最多只係 Green 一句「可能係我錯囉」咁大把。<a href="https://www.facebook.com/warriors/photos/a.10150712364172526.463684.47657117525/10154362628607526/?type=3&theater">官方 Facebook page </a>更將 cover 換成 Thank You, Dub Nation! (按:Warriors 是 W 字頭,Dub 是 double-U W 的簡稱。)豈有此理,跟了季後賽一場空,常規賽贏夠 73 場有春用。睇到聽到火遮眼,Cavaliers 都未多謝 Warriors,你叫班 Fans 多謝?個個心碎,多X謝晒。<br />
<br />
與此同時,不禁思疑,球隊不為輸波羞恥,是否美國文化一部分。有接受失敗的風度,樂於承認對手優勝,自己技不如人,但又不以為恥,更不認為有欠球迷,彷彿每個廣告都有行細字「球隊成績可勝可負,球迷投入心力之前請自行衡量風險」。難怪當年《菊與刀》在美國引來巨大震撼,美國文化原來係日本的「恥感文化」的相反極端。70 年前的日本人「恥感文化論」也許過時,但美國人的「無恥感文化」,就令我在今日 2016 年 6 月 19 日條氣好唔順!<br />
<br />
發泄完畢,人總需要勇敢生存,聽日準時返工。鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-90561610865126356082016-06-16T21:26:00.005-07:002016-07-11T00:34:17.264-07:00活在主流之中的 Muslim Americans<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://media.gettyimages.com/photos/in-english-and-arabic-reads-the-sign-that-fayrouz-saad-places-on-the-picture-id51766531" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://media.gettyimages.com/photos/in-english-and-arabic-reads-the-sign-that-fayrouz-saad-places-on-the-picture-id51766531" height="410" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">2004 年總統大選期間,Umich 學生在 Dearborn, Michigan 插起英語阿拉伯雙語標語,呼籲選民投票。Dearborn, Michigan 乃美國<span style="font-size: 12.8px;">中東裔回教徒重鎮。(Source: <a href="http://www.gettyimages.com/detail/news-photo/in-english-and-arabic-reads-the-sign-that-fayrouz-saad-news-photo/51766531">gettyimages</a>)</span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
奧蘭度槍擊案過了半星期,有關兇徒 Omar Mateen 的新聞仍然日日新鮮日日甘。老竇有個 YouTube channel 以「阿富汗總統」身份唱好塔里班。前妻光速現身指 Mateen 早有家暴前科。舊同事通通表示 Mateen 情緒經常不穩,仇視同性戀者。現任老婆最震撼,踢爆老公疑似同性戀,殺人是因為接受不到自己。<br />
<br />
<a name='more'></a>不過大眾的焦點還是落在 Mateen 的宗教。這也難怪,近年美國不少大型襲擊的主謀都出身於回教家庭。三年前波士頓炸彈案的主謀來自車臣,和阿爾蓋達有聯繫。舊年加州 San Bernardino 槍擊案中的兩個暴徒出身巴基斯坦家庭,宣稱效忠 ISIS。而今次兇徒 Mateen 在美國土生土長,同樣宣稱效忠 ISIS。父母在八十年代由阿富汗移民美國,是虔誠回教徒,案發前兩日,Mateen 還和父親兒子三代同堂去清真寺。美國人擔心回教恐怖組織襲擊本土,其來有自,無可厚非。九一一紐約遇襲帶來的恐懼,多年未退。<br />
<br />
九一一之後幾個月,全美國擔心下一輪恐襲,當時身處的大學亦不例外。校園在神經緊張的氣氛之中,流傳着一個講法:Ann Arbor 好安全,因為近 Dearborn。覆述這個講法的人有些講笑,有些卻頗認真。Dearborn 出名多中東裔,特別是阿拉伯裔,回教徒眾多而且歷史久遠。第三四五代中東裔移民,比比皆是。這裏的清真寺,教徒以中東裔為主,有別於鄰近的沒落都市底特律,當地回教徒多數係黑人。<br />
<br />
University of Michigan 係公立大學,學生包括不少當地回教徒 Muslim Americans。Muslim American 學生比耶教徒少得多,不過若果揀的堂少點 international student 多點 locals,又或者做 group project 不執着揀返香港人的話,總會遇到幾個。Muslim Americans 很多都是中東裔和近東裔,膚色白但輪廓和歐洲人不同。但又不能以貎取人,他們可能出於猶太家庭,又或者是黎巴嫩裔信奉當地耶教。況且,回教徒也未必係定時定候向麥加朝拜,正如天主教徒也不一定個個禮拜去教堂,生活可以很世俗化。後生一輩的衣着服飾大多和一般美國人無異,有些女仔會披頭巾。簡單來說,Muslim Americans 不告訴你,你斷定不到他們誰是誰不是。<br />
<br />
Dearborn 一直是保守派的眼中釘,白人耶撚最中意去挑機。在當地 Arab Festival 踩場,高舉豬頭,用 T-shirt 標語挑釁群眾,和走入 LGBT Pride Parade 踩場同出一徹,事後出一大堆 YouTube 片痛陳 Christians 被欺淩,早已見怪不怪。惡搞網站「報道」Dearborn 全面實施伊斯蘭律法 Sharia Law,竟然令不少保守媒體中伏,信以為真。<br />
<br />
好多人可以接受唐人街路牌有中文,但接受不到 Dearborn 路牌有阿拉伯文。加州灣區不少巴士有全中文麥當勞廣告,稀疏平常,但 Dearborn 麥當奴招牌配以阿拉伯文,等同美國淪陷。Dearborn 並不完美,the good,the bad,the ugly 都和普通 suburb 小鎮大同小異。民主黨初選剛過,不為少數族裔歡迎的猶太人桑德斯,竟然在回教徒者眾的 Dearborn 大勝,反映當地居民價值貼近美國主流,而不是遠在中東的反猶阿拉伯國家。<br />
<br />
三藩市灣區的回教徒,話多不多,話少不少。世代在此居住的不多,多為來工作的技術移民。不少共事過的同事都出身回教家庭,最特別的一點就係無乜特別,追同樣的電視劇,睇同樣的戲,飲同樣的咖啡,一齊支持金州勇士。<br />
<br />
美國本土回教恐怖分子再三出現,是近年的事。以往這些中東移民和後裔,和主流的矛盾,遠不及黑人和其他亞裔。箇中原因,另文探討。唯希望大家提起伊斯蘭教乜乜物物的時候,聯想到的畫面,不只是 ISIS 擲同性戀者落街,不只是那些婦女被強姦反被判有罪,亦不只是政教合一排斥異教徒,腦海會閃過這群信仰真主而生活西化,融入美國主流,大隱隱於市的 Muslim Americans。<br />
<br />
<br />
前篇:<a href="http://hongkongerinsv.blogspot.com/2016/06/blog-post_13.html">「極端回教恐襲」,香港美國意義大不同</a><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://cdn.factcheck.org/UploadedFiles/2015/12/anti-isis-rally-dearborn-michigan.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://cdn.factcheck.org/UploadedFiles/2015/12/anti-isis-rally-dearborn-michigan.png" height="352" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Dearborn 一直被指有支持 ISIS 集會。指控子虛烏有,反而 anti-ISIS 集會就特別多。一句講晒,"99.9% of ISIS victims are Muslims" (Source: <a href="http://www.factcheck.org/2015/12/dearborns-anti-isis-rally/">fackcheck.org</a>)<br />
<br /></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://jimwestphoto.com/gallery/albums/upload%209-8-05-7/im-0007-d.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://jimwestphoto.com/gallery/albums/upload%209-8-05-7/im-0007-d.jpg" height="478" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">阿拉伯文路牌、店名觸動不少人神經。這裏<span style="font-size: 12.8px;">阿拉伯文</span><span style="font-size: 12.8px;">多還多,不及唐人街中文多。(Source: <a href="http://jimwestphoto.com/gallery/displayimage.php?pid=1037">jimwestphoto.com</a>)</span></td></tr>
</tbody></table>
鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-74466982018869877202016-06-13T00:38:00.004-07:002016-07-11T00:34:17.258-07:00「極端回教恐襲」,香港美國意義大不同<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AA_PORTION_OF_A_CROWD_OF_SOME_10%2C000_MUSLIMS_APPLAUD_ELIJAH_MUHAMMAD_DURING_THE_DELIVERY_OF_HIS_ANNUAL_SAVIOR'S_DAY..._-_NARA_-_556243.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" title="By John H. White, 1945-, Photographer (NARA record: 4002141) (U.S. National Archives and Records Administration) [Public domain], via Wikimedia Commons"><img alt="A PORTION OF A CROWD OF SOME 10,000 MUSLIMS APPLAUD ELIJAH MUHAMMAD DURING THE DELIVERY OF HIS ANNUAL SAVIOR'S DAY... - NARA - 556243" height="433" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/A_PORTION_OF_A_CROWD_OF_SOME_10%2C000_MUSLIMS_APPLAUD_ELIJAH_MUHAMMAD_DURING_THE_DELIVERY_OF_HIS_ANNUAL_SAVIOR%27S_DAY..._-_NARA_-_556243.jpg/512px-A_PORTION_OF_A_CROWD_OF_SOME_10%2C000_MUSLIMS_APPLAUD_ELIJAH_MUHAMMAD_DURING_THE_DELIVERY_OF_HIS_ANNUAL_SAVIOR%27S_DAY..._-_NARA_-_556243.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">民權運動時期,the Nation of Islam 鋒頭正迫主流回教教派,影響美國整整一代人對回教的印象。<br />
(Source: Wikipedia Commons)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
每年六月是美國的 <a href="https://www.loc.gov/lgbt/about.html" style="text-decoration: none;">LGBT pride month</a>,各地都有一連串慶祝活動。正當各地密鑼緊鼓準備榮耀大遊行 pride parade 的時候,奧蘭度一間 gay bar 遭到槍擊,50 死 53 傷。在槍擊中,槍手 Omar Mateen 致電 911,宣佈效忠伊斯蘭國 ISIS 並提及<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Boston_Marathon_bombing" style="text-decoration: none;">三年前波士頓炸彈案</a>。事後 ISIS 表揚槍手所為,承認責任。<br />
<br />
<a name='more'></a>奧巴馬在案發後隨即發表演說,將事件定性為恐襲和仇恨攻擊(act of terror,act of hate),通篇不提「回教」Islam 和「回教徒」Muslims。演說惹來耶教保守陣營不滿,近日無水不抽的川普更堅持奧巴馬<a href="https://twitter.com/realDonaldTrump/status/742053354189299712">必須用「極端回教恐怖襲擊」(radical Islamic terrorism)去描述事件</a>,否則應該辭職。辭職這部份當然嘩眾取寵,不過奧巴馬拒絕將事件和回教連繫,確實惹來不少反彈。<br />
<br />
香港人大概不會認為「極端回教恐怖襲擊」有甚麼大不了。事件確實係仇恨恐怖襲擊,而 ISIS 就確實打正回教旗號,不是「極端回教」難道會係「極端道教」?況且係人都聽得明,「極端回教」不是泛指「回教」。前陣子傳出<a href="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20150319/00174_001.html"> ISIS 在香港派招募單張</a>,從南亞裔和印傭當中招兵。香港人幾乎完全無視,未聞有人去尖沙咀示威要求拆清真寺,結果又果然真係不了了之。<br />
<br />
美國人就唔一定咁諗。在八十年代回教移民大規模抵埗,ISIS 和阿爾蓋達細胞都未形成之前,美國主流對回教的印象是黑人宗教。當時大多數人未聽過遜尼派什葉派,只聽過 The Nation of Islam。黑人回教徒者眾,是因為耶教教會普遍親白人。六十年代民權運動之前,部份南方大教會,如今日聲勢仍然浩大的 Southern Baptist Church,一直利用聖經去合理化奴隸制度和種族隔離政策。為了擺脫白人教會的信仰枷鎖,不少黑人成立自己的教會,像上年 Charleston <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Charleston_church_shooting">黑人教會槍擊案</a>中的 <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Emanuel_African_Methodist_Episcopal_Church">Emanuel African Methodist Episcopal</a>,亦有不少黑人選擇回教。<br />
<br />
回教徒在美國立國時就已經出現,立國先賢更以回教徒的待遇作為美國宗教自由的標準,說得輕輕鬆鬆鄧梓峰。不過,當回教徒開始多,又開始和黑人身份重叠之後,白人主流就開始擔心基督新教白人傳統受到衝擊,對黑人的恐懼轉化成對回教的恐懼。這種焦慮在六十年代民權運動到達頂峰。一眾黑人勇武紅人如 Malcolm X 和近日逝世的拳王阿里都一度信仰 the Nation of Islam。他們和牧師 Martin Luther King 大大不同,除了不忌武力,更否定白人主流文化。事實上 the Nation of Islam 的教義和主流回教差天共地,連異端都談不上。教義認為盤古初開先有黑人,才有其他膚色的人,白人是魔鬼族後人,明顯是二十世紀種族主義抬頭後的創作,是白人優越主義 white supremacism 的硬幣背面。即使 the Nation of Islam 只是個新興宗教,和回教關係不大,美國主流仍然將回教和黑人武力掛鈎。<br />
<br />
七十年代開始,the Nation of Islam 改信主流遜尼派,種族衝突開始降溫。回教社群和美國主流的矛盾大多都局限在地區事務,全國大動員不復見。隨着中東局勢不穩,美國介入越來越深,來自回教國家的難民亦越來越多。代表回教的面孔,逐漸由黑人轉為回教國家的移民和後裔。九一一後,全民再次草木皆兵。Huntington 的《文化衝突論》大行其道,美國主流開始質疑回教能否融入美國主流,教義是否必然滋生極端分子,危害美國本土安全。<br />
<br />
因此,當耶教保守陣營向奧巴馬施壓,要求將兇案定性為「極端回教恐怖襲擊」(radical Islamic terrorism)的時候, radical Islamic terrorism 這三個大字,不只是香港人所閱讀的「極端」和「回教」和「恐佈主義」咁簡單,而是控訴「回教」導致「極端」導致「恐佈主義」。在這個語境之下,奧巴馬通篇不提「回教」和「回教徒」,就不純粹是政治正確,而是清晰的政治表態:回教和恐佈主義,無必然關係。<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><br />
<iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" frameborder="0" height="315" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FWhiteHouse%2Fvideos%2F10154436329724238%2F&show_text=0&width=560" style="border: none; overflow: hidden;" width="560"></iframe><br /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">奧巴馬對槍擊案發表演說,內容通篇不提 Islam,惹來耶教陣營不滿。</td></tr>
</tbody></table>
鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-81999097188496871522016-06-08T03:33:00.001-07:002016-06-08T10:36:57.548-07:00奧巴馬得,桑德斯唔得<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://i.ytimg.com/vi/zVngriFxF8M/maxresdefault.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="438" src="https://i.ytimg.com/vi/zVngriFxF8M/maxresdefault.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">同樣面對希拉莉,桑德斯和奧巴馬戰績迥異。(Source: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=zVngriFxF8M">youtube.com</a>)</td></tr>
</tbody></table><br />
放工揸車,扭開收音機,聽到希拉莉宣布勝出初選,取得足夠民主黨提名,出戰十一月總統大選。民主黨提名,除了初選結果之外,還有一大班可以按自己意志投票的超級黨代表 superdelegates。理論上還有很多 superdelegates 未表態支持,已經表態支持希拉莉的,亦有機會倒戈,一切要等到七月民主黨開大會才確定下來,不過翻盤機會微乎其微。桑德斯表面上繼續戰鬥,但競選工程主調已經慢慢由參選變為政治革命 political revolution,向不公義說不。<br />
<br />
<a name='more'></a>對上一次激烈初選,已經係八年前希拉莉對奧巴馬。當時希拉莉已是政壇老油條,老公克林頓出任八年總統期間常常曝光,甚至參與政事,推動健康保險改革。其後再選上參議員,前前後後已經在華盛頓打滾 16 年之多。相比之下,奧巴馬四年前才剛剛在民主黨大會上嶄露頭角,keynote address 驚為天人。當年奧巴馬,今日桑德斯,同樣挑戰老油條希拉莉。人們不禁要問,點解奧巴馬得,桑德斯唔得?<br />
<br />
奧巴馬比希拉莉後生足足 14 年,選總統時才 47 歲。嗌起口號「Change」來,總算有點說服力。再加上黑人出身,當選總統的話,又確實係破天荒。對上一次的同類突破,已經要數到 60 年代的愛爾蘭裔天主教徒甘迺迪。奧巴馬的經濟立場,自初選以來都和希拉莉差距不大,中間落墨,未有因此得失太多支持者。<br />
<br />
桑德斯比希拉莉更老,已經 74 歲。兩人屬同一世代,大學時期經歷民權運動,當時奧巴馬十歲未夠。桑德斯早在 1990 年就晉身眾議院,至今在聯邦議會已經超過四分一個世紀。雖說是獨立無黨派,但由於有份創立民主黨的進步派黨團 Congressional Progressive Caucus,所以一直都被視為民主黨同路人。 舊年正式加入民主黨,人人都覺得理所當然。奧巴馬的「Change」尚且能夠打動人心,少數族裔抬頭在望,桑德斯「Feel the Bern(按:食字,Bernie Sanders 的 Bern 諧音 Burn)」就流於支持者打飛機。其他人也許會思疑:桑德斯老矣,尚能飯否?一個從政幾十年的白人老餅當選總統,連新氣象都談不上。<br />
<br />
桑德斯在網絡上似乎聲勢巨大,在後生仔圈子支持者眾,這點連希拉莉都承認。無他,桑德斯在選舉工程只打一個議題:財富再分配。桑德斯是當今聯邦議會之中最左翼議員之一,篤信北歐模式的社會民主主義,經常拿北歐國家和美國比較。具體政綱以北歐國家為標準,例如大學免費。他又經常評擊希拉莉和華爾街關係密切,和美國最有錢的 1% 人壟斷財富,政綱猶如「佔領華爾街」宣言。<br />
<br />
這條進步派 progressive 路線固然受到不少美國土生土長的千禧世代 millennials 愛戴,他們平時雜誌看 New Yorker,新聞看 NowThis、Huffington Post 或 Washington Post 之類的網媒。在他們眼中,桑德斯是個完美的進步派政客,知我所想宣我盼望,比奧巴馬更 pure 更 true。只不過,選戰主打北歐模式和貧富懸殊,對於其他選民似乎不太奏效。中產選民會記住桑德斯為 2010 年的刺激經濟方案拉布,將中產選民和有錢富豪一視同仁,反對延續布殊時代的減稅措施。少數族裔未必認為猶太白人桑德斯比同為白人的希拉莉可靠,因為桑德斯一直重覆着反種族主義的八股 lip service,具體主張欠奉。反而希拉莉得到絕大部分少數族裔民權組織背書和民主黨內大部份政客的推薦,求其在唐人街問個金山阿伯阿婆,多數都係支持希拉莉,至少講得出名。再者,桑德斯的演說用字偏向艱深,土生土長美國人不會察覺,但母語非英文的新移民要聽得明,往往要查字典。<br />
<br />
桑德斯的支持票,當中有幾多是希拉莉的抗議票,暫時未知。桑德斯的路線和綠黨重叠,綠黨幾年前就曾經接觸桑德斯密謀一齊出選。今年總統大選會否重演 2000 年綠黨出選,取得近 300 萬票而令民主黨戈爾落選,共和黨最開心的歷史,值得買定花生。今次不是小布殊,而是膠力深厚的川普。<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" frameborder="0" height="315" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fcnn%2Fvideos%2F10154889716551509%2F&show_text=0&width=560" style="border: none; overflow: hidden;" width="560"></iframe></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">希拉莉宣布勝出初選,川普隨即抽水,呼籲桑德斯支持者過檔,寸到無倫。</td></tr>
</tbody></table><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen="true" frameborder="0" height="321" id="nyt_video_player" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" src="https://graphics8.nytimes.com/video/players/offsite/index.html?videoId=100000003658869" title="New York Times Video - Embed Player" width="480"></iframe></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">桑德斯去年宣布參選,主題環繞貧富懸殊,當時大概無人預計桑德斯能夠和希拉莉鬥到翌年六月。(Source: <a href="http://www.nytimes.com/video/us/politics/100000003658869/bernie-sanders-on-his-2016-run.html">nytimes.com</a>)</td></tr>
</tbody></table>鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-59955071614567329212016-05-31T03:45:00.004-07:002016-06-02T18:21:42.203-07:00六四離教者自白<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2015/5/26/1432651682181/585bb7a8-2d1d-4d8c-a15e-e9d3ed411cd1-2060x1236.jpeg?w=1920&q=55&auto=format&usm=12&fit=max&s=bb63aab844d9f67ec0840cb6dc936d99" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="384" src="https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2015/5/26/1432651682181/585bb7a8-2d1d-4d8c-a15e-e9d3ed411cd1-2060x1236.jpeg?w=1920&q=55&auto=format&usm=12&fit=max&s=bb63aab844d9f67ec0840cb6dc936d99" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">八九民運時,民主女神像一度和毛澤東像相對而望。(Source: <a href="http://www.theguardian.com/world/2015/may/26/chinese-students-uk-us-australia-tiananmen-square-letter-china">theguardian.com</a>)</td></tr>
</tbody></table><br />
平生只去過維園六四燭光晚會一次,就在中六去美讀書之前。之後雖然六四都不在香港,但對這個話題萬般執着。六四不只是歷史問題,還是個道德問題。當年學生為民主自由枉死,不悼念還是人?<br />
<br />
<a name='more'></a>十幾年前,大陸人還未大規模進佔香港,大陸人不易遇到,反而是到了美國才接觸多了大陸人,每當談起六四,聽到的不是 CIA 收買學生之類的陰謀論,就是不置可否,彷彿六四和他們無關。那些年,年少氣盛,很熱衷去辯論,不過現在回想,講到尾論點其實只有兩個:你們被洗腦,真相在香港。學生為價值枉死,你們不悼念很自私冷血,但我大人有大量不怪你,你也是受害者。總之香港人最清醒,係最無私的品格高尚人種,傲視被壓逼的大陸同胞。<br />
<br />
無可否認,當時的我還相信民主中國係萬劫可解的配方,垂範亞洲建共和。只要中國有民主,中港關係自然和睦,甚至兩岸統一也會水到渠成。六四晚會唱了這麼多年「龍的傳人」,黃皮膚黑眼睛寫中文的我,不是「中國人」是甚麼?<br />
<br />
如果不是 2008 北京奧運,也許我還會這樣「中國人」下去。當年奧運聖火傳遍全球,中國人對藏人的打壓亦都傳遍全球。香港有陳巧文舉雪山獅子旗而被北京支持者施襲,矽谷就有公司因為 lunch menu 出現名為 Free Tibet 的菜色,而被中國員工群起文鬥,事件幾乎導致有人被炒。親歷當時中國員工和同情藏人同事之間的筆戰,目睹平日對中共無幾句好話的「平民百姓」,個個都中共外交部上身,重覆着中國統一大晒,全世界都欠了中國的老調,殺氣騰騰。這幾日的電郵 can’t be unseen,我肯定我不是「中國人」。就算當時未有 Hongkonger、Hongkongese 等字都好,我寧願話自己 come from Hong Kong。<br />
<br />
2009 年六四前夕,突然出現一批六四 deniers,重覆着中共粉飾真相的老調:六四無死人、李卓人上京派錢、學生有武器、學生有打軍警、CIA 係幕後黑手之類。這些固然有違史實,但在美國聽大陸人講得多,見怪不怪。令我吃驚的,反而是一眾學運支持者的反駁:學生純粹自發,全無外國勢力架入。學生絕對和平、因為學運當中使用武器或主張用武之人,全都是軍方派來的鬼。這些反駁不見得比中共尊重歷史,這些所謂目擊者憑什麼肯定學運當中,學生動機純潔,偏執和平,否則就是軍方內奸?更重要的是,就算八九學運當中牽涉中共權鬥,是否代表八九學運「變質」,不再值得悼念,不再值得要求中共平反?<br />
<br />
這年開始,慢慢開始明白,六四不是歷史,而是宗教。支聯會對六四的論述,容不下與教義有半點出入。為了增強中共出兵屠城的道德感染力,不惜將當年學生重塑成港人接受的零瑕疵童男童女,比學民思潮更 pure 更 true。為了配合民主派的政治路線,當年學運必須和平。支聯會和泛民主派,體現了「六四教」的政教合一。<br />
<br />
導人向善的宗教,教會也可以腐敗無比。支聯會壟斷「六四教」詮釋權多年,每次晚會例必嗌足成晚「結束一黨專政」、「建設民主中國」,主要成員平日自詡勿通匪類,連回鄉證都無,但在 2010 年政改重要關頭,竟然走入中聯辦接受共匪招安,合理化立法會功能組別,功能組別千秋萬世成為事實。其後港中矛盾漸烈,泛民政黨卻寧願鞏固新移民票源而離棄香港人。雨傘革命當中,更嘗試以六四為例,恐嚇港人不會挑戰中共,區區十一升旗禮都要圍上人鏈保護。「六四教」不再導人向善,被利用為港人對抗殖民主的心魔。<a href="https://www.facebook.com/SYUSUEB/posts/1035603443161706">比喻支聯會為向中共獻上無知港人的「龜公鴇母」</a>,中肯之至。<br />
<br />
活字印刷突破教廷對知識壟斷,最終激發宗教改革,天主教不再一言堂,信主不必靠教會。互聯網突破傳統媒體的封鎖,令六四討論走出支持反對中共鎮壓與否的二元死局,回顧六四未必要入維園進貢支聯會。要來的始終要來,對支聯會的大清算,無人能避。繼去年學聯缺席支聯會維園燭光晚會之後,今年各大學學生會更進一步,索性全數缺席,用自己的方式紀念屠城,用自己史觀回顧歷史,思考出六四對自己的意義。命運自主,由思考自主開始。上一代香港人被中共嚇到瀨尿移民,新一代香港人勇敢面對中共真身,區區支聯會又算甚麼?鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-73306003161516830522016-05-25T00:03:00.003-07:002016-05-26T23:41:18.251-07:00不見天日的舊報紙 - 某香港中學鬥委會<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-_KAUG4BakJA/VzrH5vOgL1I/AAAAAAACBFE/8AwrZNXNFG4BW7F05CRyXWwOmvB41ooqgCKgB/s1600/IMG_20140206_172837.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="480" src="https://1.bp.blogspot.com/-_KAUG4BakJA/VzrH5vOgL1I/AAAAAAACBFE/8AwrZNXNFG4BW7F05CRyXWwOmvB41ooqgCKgB/s640/IMG_20140206_172837.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">東華三院第一中學鬥委會出版的學生報《東風》(鎅下人攝)</td></tr>
</tbody></table><br />
香港地居住空間狹窄,祖居的書櫃一律放着兩排書。封面精美見得人的放在前排,八十年代的讀者文摘精裝叢書、厚厚的全英字典,儘量令客人隔着玻璃望到,會有書香世家的錯覺。不過那些放在後排,或者放在不透光櫃的甩頭甩骨舊書舊報紙,才最有趣。幾年前祖居裝修,這一堆堆舊書舊報紙暫時重見天日。執起每一本,都不自覺仔細咀嚼。<br />
<br />
<a name='more'></a>這些書籍報紙,都是六七十年代的廉價印刷,封面質地和內頁一樣,都是油印紙,揭多幾揭,自然甩頭甩骨。淪為後排不見天日,似乎無可辯駁。真相是否就這樣簡單,我一直存疑。一大堆魯迅白求恩 Edgar Snow、毛語錄、七十年代親共學聯的出版刋物,保釣六四小冊子、基本法初稿二稿最終版、居英權申請說明等,硬係懷疑這其實是一段記憶。兩老努力隱藏,不想記起,但又未敢忘記。<br />
<br />
<b>不見天日的舊報紙</b><br />
<br />
《五一六通知》五十週年,華文世界紛紛回顧文革。香港人回顧六七暴動,政客回顧所謂「火紅年代」國粹派和社會派,我回想起幾年前這堆舊報紙。<br />
<br />
六七暴動以港英鎮壓收場,但暴動時期成立的鬥委會(鬥爭委員會)卻沒有停止運作。當中不少更在主流中學裏活動,例如東華三院第一中學,即今日的東華三院黃笏南中學。埋藏在祖居暗角的舊報紙,正是東華三院第一中學鬥委會出版的學生報《東風》。報紙無標明日期,由新聞內容推斷,出版日期應該在 67 至 68 年。<br />
<br />
報紙全部手寫,沒有執字粒。每欄字跡不同,由不同學生執筆。封面左上報名《東風》,下註「東華三院第一中學鬥委會出版」和期數。報名右旁例必有段毛語錄。有時還會蓋上鬥委會印章,中間一粒星,大陸味十足。學生報從不掩飾和中共的關係,有一期還鄭重宣佈得到中央電台表揚自己:<br />
<blockquote class="tr_bq">中央人民廣播電台在 8 月 10 日晚上 8 時 20 分對世界僑胞廣播提及香港新聞時,該台鄭重指出,本校鬥委會成立消息,並讚揚本鬥委會會員,以敢字當頭,大學毛澤東思想,在鬥爭中學,在鬥爭中用,越要鬥爭就越要學習毛澤東思想。</blockquote>對文革的態度亦毫不含糊,<br />
<blockquote class="tr_bq">【胸懷祖國】在祖國文化大革命全面勝利的凱歌中春季交易會勝利開幕了⋯⋯祖國人民思想在文革中提高了覺悟,激發了龐大勞動人民的冲天幹勁 </blockquote><b>站穩民族立場 打倒港英法西斯</b><br />
<b><br />
</b> 取名《東風》, 顧名思義就要「壓倒西風」。每期例必強調英國佬對中國人的壓迫,罪名由鴉片戰爭數起,呼籲中國人要團結起來,反英抗暴。<br />
<blockquote class="tr_bq">【人人都應該投入反迫害戰場】</blockquote><blockquote class="tr_bq"> ⋯⋯這些壓迫並不是一朝一夕而是長年累月。有壓迫就有反抗,我們是絕對有權反抗的。難道讓他們壓迫了百多年也不夠,還要繼續讓他們壓迫下去嗎?</blockquote><blockquote class="tr_bq">中國人反對英國佬的迫害和欺淩是正義的。只要你認為自己是一個堂堂正正的中國人,你就應抗(投)入這場反迫害鬥爭,這是義不容的辭。</blockquote><blockquote class="tr_bq">起來吧,不願受英國佬壓迫的同胞們! </blockquote>反英抗暴的靠山,當然是新中國。當時本土意識未普及,中學生的父母多為第一代移民,由「中國」團結學生,建立對深圳河以北政權的好感,比今時今日易得多。<br />
<blockquote class="tr_bq">同學們,我們都是來自五湖四海,我們的故鄉在祖國。中國的前途同我們共呼吸共生息,中國的光榮,我們有份兒,中國的創造,我們有責任。看!中國已如山巍然屹立於世界,中華民族已經站起來了,我們都是中華民族的優秀兒女,但是我們可曾分享到這份光榮呢?我們還是鴉片戰爭前弱小的民族嗎?我們還可以任人欺淩,任人宰割,任人笑罵嗎?同學們,有血性的東華三院中學的同學們,讓我們擦亮眼睛,看看事實吧!</blockquote>當時的東華三院總理和其他社會賢達一樣,站在港英一邊反暴徒,當然要開拖:<br />
<blockquote class="tr_bq">【東華精神】東華三院是歷史悠久的慈善機構⋯⋯清末年間,一些總理不但領導三院工作,還大力支持中山先生幹革命,肩擔了「驅逐胡虜」的神聖任務,豎起徹底為人民服務的精神。(按:和史實頗大出入)</blockquote><blockquote class="tr_bq">目前,港英對同胞不斷地施行血腥鎮壓。本屆「主席」不單不維護民族利益,竟還無耻地對港英主子擺出奴才的順從相,使到傳統的東華精神也為之黯然失色。 </blockquote>對港英的控訴,除了文章,還有漫畫。漫畫經常出現納粹「卐」字標籤,以示港英為法西斯暴政。時至今日,「法西斯」仍然是華文世界最普及的負面標籤,和英文世界動輒話人「希特拉」同出一轍。<br />
<br />
<b>對抗</b><b>反動校方 </b><b>粉碎奴化教育</b><br />
<br />
除了主旨反英抗暴之外,《東風》花最多篇幅在學政上,畢竟讀者是學生,校政最貼身。校政當中,最有娛樂性莫過於鬧爆老師校長。這些指控謾罵,遠比今日各校 Facebook secret pages 殺氣騰騰。有一期的「下期預告」更揚言要找出校中「誰位老師最反動,最放得多毒素,則抽出來示眾」。比起今日文匯大公對泛民本土派人士的批鬥,有過之而無不及。<br />
<br />
對港英和反動校方的抗議無處不在,連「學校花絮」都指控「反動校方」和當時形象甚差的警察勾結:<br />
<blockquote class="tr_bq">【學校花絮】⋯⋯ 20 號,早上,一架豬籠車(按:警車的貶稱)運來了不少便衣和全副武器的警察,與反動校方進行不可告人的勾當。放學時,亦有同樣情形,鬼鬼崇崇,好人有限 ⋯⋯</blockquote>面對鬥委會的猛烈攻勢,「反動校方」當然不會無反應,在週會譴責搞事學生:<br />
<blockquote class="tr_bq">⋯⋯ 在下次週會,校長竟說:「一二三四五六七,孝悌忠信禮義廉」真是毒辣得很,他竟罵我們無恥!似乎有計劃的,馮錯(按:花名?)又上台向我們轟炸了。我們台下的同學,在左右受到班長領袖生和班主任的監視之下,在極其侷促的氣氛中,受到無情的辱罵,受到了最大的蔑視。你們還記得他們所說的話嗎?「血淋淋的事實!!你們已經打破了今屆畢業同學的飯碗⋯⋯</blockquote>當時不少教職員都逃不過被改名的命運,校長首當其衝。<br />
<blockquote class="tr_bq">代擬校長室門口對聯--贈予--前任校長謝公振有和現任校長吳乸美文</blockquote><blockquote class="tr_bq">奴化教育者真有 作育英才吾未聞 </blockquote>對聯嵌入兩任校長名字諧音,學生報如此粗俗稱呼校長,在今日難以想像。除了玩字,當然不少得直線抽擊:<br />
<blockquote class="tr_bq">【介紹校長篇(特約)】⋯⋯我們偉大的校長,真有小醜(丑)天才,同學們,不要驚奇,這只不過從外表上而言,仍不能深入刻劃她的真正為人。</blockquote><blockquote class="tr_bq">此外,她還有「嫁雞隨雞,嫁豬隨豬」及還有「生蟲死得」(註一)的「低價龜獸」 (註二)的作風,所以她站在番鬼佬的立場上,對於作育英寇奴才,不遺餘力⋯⋯近日她黃皮狗眉來眼看,幹此不可告人的臭勾當,真是天曉得⋯⋯</blockquote><blockquote class="tr_bq">註一:三從四德,註二:大家閨秀 </blockquote><br />
最能團結同學的議題,莫過於回水。同學家境清貧,自然大條道理爭取這樣那樣的津貼,意見亦當然一致。誰會反對零代價的津貼?<br />
<blockquote class="tr_bq">【歡呼「回水」鬥爭的勝利!!】校長、 Washes board(按:似乎係學生會內閣名之類)在本鬥會喝令之下,同學們監視之下,終於向同學們低頭,依照本鬥委會所提出限期之內,清還賣花舟車費⋯⋯ </blockquote><blockquote class="tr_bq">【旅行津貼!】為了照顧同學的家庭環境,本會徵得同學們一致的意見,要求校方津貼旅行費二元⋯⋯</blockquote>校規嚴苛,也要抗議,今次法西斯主角輸到校方:<br />
<blockquote class="tr_bq">校方的法西斯法令,不得普通同學由正門自由出入。在本學期,校方又有臭法令規定,橫門在八時十五分才開,由橫門打開時至上課時間實在不足三十分鐘。</blockquote><blockquote class="tr_bq">總理巡校之日,天氣熱得要死,吳美文強迫同學穿冬季校服,搞到同學滿身大汗,同學無不抗議,反對,弄到怨聲載校。</blockquote>除了校政,亦有教同學做功課。鬥委會雖然將香港教育制度貶為奴化教育,卻認為瓦解粉碎奴化教育的方法,就係讀通課程。<br />
<blockquote class="tr_bq">奴化教育下的教材,數量多得要死!而實用則少得要命!對付繁而煩的「功課」如果沒有兩度散手和幾下絕招,則被港英奴得更慘。 </blockquote>對付奴化教育態度和深圳河以北全面停學相比,截然不同。當時除了少數左校短暫罷考會考之外,一般有幸讀得上去中五中七的中學學生都會參加會考。<br />
<br />
<b>時局面面觀</b><br />
<br />
1967 年 11 月 18 日,英磅貶值 14%,港府的英磅儲備隨即縮水。港府宣佈為了香港的「最佳利益」,港元亦稍為貶值。此事隨即成為港英政府犧牲香港人的罪證:<br />
<blockquote class="tr_bq">英磅貶值後,香港的幣值可以完全不變,但是,由於港英和它的財團有大量英磅存在英倫,為了不甘而遭受巨大損失,於是強行將港幣貶值,使我同胞成為它的代難者。</blockquote>實情港府事前對英磅貶值完全不知情。時任財政司郭伯偉更加為這次英磅急貶爭取賠償,並要求倫敦允許港府將儲備多元化,甚至將港幣和一籃子貨幣掛釣,而非固定的英磅滙率。雖然這些全遭倫敦拒絕,但經過一輪拉鋸,立法行政兩局議員威脅總辭,最終倫敦讓步,承諾往後貶值有得賠。<br />
<br />
踏入 1968 年,越戰進入新階段。農曆新年期間,南越的越共民兵向美軍發動攻勢(<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Tet_Offensive">Tat Offensive</a>),成功摧毀剛建成的美國大使館,美軍損傷慘重。人民反抗美帝大蝦細報捷,當然要頭條報道。<br />
<blockquote class="tr_bq">⋯⋯經過兩次進攻,沉重挫敗美帝,大長人民志氣大滅帝國主義威風,約翰遜正感到「合理恐懼與沮喪」,在慘敗之餘,頒佈一條增兵緊急法令,以作垂死掙扎的救命符⋯⋯美帝必敗,越南必勝,是肯定無疑的。</blockquote>左派書局多賣大陸書,國際新聞所用的譯名緊跟中共。這裏的約翰遜,主流香港人所認識的詹森。幾十年後回望,美帝確實戰敗,只是想不到當天正義反帝的第三世界盟友北越,十年後需要祖國出兵,懲戒一下。<br />
<br />
鎮壓六七暴動之後不久,香港政府隨即實施一系列懷柔政策,紓緩市民不滿。香港左派逐漸流失支持者,面對社會怨氣漸消,鬥委會唯有提出「改良主義論」應對,批死改良主義必引出更大矛盾,嘗試保住同學支持:<br />
<blockquote class="tr_bq">【談改良主義】</blockquote><blockquote class="tr_bq">自去年五月後,整個香港在改變中,「香港政府」再不敢明目張膽壓搾,似乎處處讓步,處處改革,例如廢除會考不合格制度,偷偷地加稅,增設民政署,改善鹹水問題,增定勞工法例,以軟化工人受迫害的反抗情緒。類似的事情在本校也有發現,例如胡作勇為的郭老等減少對同學的駡暴行為,以前申請半費難若登天,現在校方竟請同學申請免費,校舍也煥然一新,增設沙池,修理籃球架。吳美文也由毒蛇化成美女,不敢與同學和教師作正面衝突,這種現象是甚麼?是改良主義。</blockquote><blockquote class="tr_bq">⋯⋯改良主義的目的,是給一些被壓迫的人民一些幼稚幻想和愚蠢的希望,使他們能看到向上爬的機譽(遇)。以緩和剝削者和被壓迫者的矛盾。以作維持在殖民地剝削的權利的救命符。</blockquote><blockquote class="tr_bq">⋯⋯但是,改良主義並不能解決殖民地中剝削者和被壓迫者的矛盾,反而加深和激化,這理由是很簡單,變相加稅和增加免費學位,增加天橋隧道等等措施,一定要錢,這些錢問誰要?問英女皇嗎?問威爾遜嗎?(按:時任英國首相)</blockquote>這篇《談改良主義》之後,手頭上的學生報亦到此為止,原因不明。母親當時有排都未畢業,日後亦有參與學運,反對學校接受黃笏南冠名。若然《東風》之後還出版,照理應還會繼續收藏。個人推斷《東風》在不久之後就停刊,甚至鬥委會可能也停止運作。<br />
<br />
這也難怪,當時土共已經大勢已去,自六七暴動中期開始,社會主流已經離棄土共,倒向秩序一邊,支持港府鎮壓。再加上港府的政策,確實紓緩社會怨氣,土共逐漸成為社會上邊緣人。「改良主義必引出更大矛盾」的預言非但無實現,香港經濟反而在跌跌撞撞之下逐漸起飛,經濟發達,前所未有。現況距離六七暴動時的民怨載道,越來越遠。七十年代,土共一直無法回復當年勇,只能向左傾大學和大專學生招手,將有利中共的國族主義包裝成進步思潮--國粹派。1976 年毛澤東瓜柴,文革在四人幫倒台中落幕,支持文革的國粹派也告理論破產。<br />
<br />
<b>難以面對的狂熱</b><br />
<br />
沉浸在這些舊報紙,收穫豐富。六十年代,時人對文革的認知和今日完全不同。這些舊報紙,多少反映兩老成長的氛圍,有血性的民族青年都應支持中共,支持文革解除封建主義對進步的枷鎖,和歐美進步青年一樣反帝國主義。這種狂熱,今日回看,確實難以面對,怎能面對一個帶領中國走向現代化的進步運動,實際上竟然不過是一場人民批鬥人民的權力鬥爭?<br />
<br />
往後香港主流社會和左派圈子逐漸疏離,兩老一直活在香港主流,既享受了香港經濟起飛的成果,又遇上香港主權移交,鬼佬撤離香港而開放出來的上流機會。當主流對暴動的評價集中在批判左仔掟波蘿,肯定港英平亂和往後的善治,自己中學時的政治狂熱,變得難以面對。既不能堅持,又不想承認被騙。問起母親中學時的政治立場,她只敷衍半句:「當時人人都左㗎啦。之後冇⋯⋯」望着書櫃後排的那堆甩皮甩骨書,我知道,這半句,只是她想說服自己的版本。<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-YRiVUc_gTEY/VzrH5g3RnFI/AAAAAAACBFM/lp5k1J9tS-09Yf44aUn0vI7mNI7CgFnQgCKgB/s1600/IMG_20140206_172713.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="480" src="https://1.bp.blogspot.com/-YRiVUc_gTEY/VzrH5g3RnFI/AAAAAAACBFM/lp5k1J9tS-09Yf44aUn0vI7mNI7CgFnQgCKgB/s640/IMG_20140206_172713.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">圖一:報名隔離例牌有毛語錄。(鎅下人攝)</td></tr>
</tbody></table><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://2.bp.blogspot.com/-NuPbimJakbw/VzrH5m1cqfI/AAAAAAACBFE/V0WjhzpNUAYQv5Orp9rXzERvakfU1sXwwCKgB/s1600/IMG_20140206_173721.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="480" src="https://2.bp.blogspot.com/-NuPbimJakbw/VzrH5m1cqfI/AAAAAAACBFE/V0WjhzpNUAYQv5Orp9rXzERvakfU1sXwwCKgB/s640/IMG_20140206_173721.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">圖二:鬥委會印章。(鎅下人攝)</td></tr>
</tbody></table><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-qBJJqAJmrXI/VzrH5stN7pI/AAAAAAACBFM/-wUgefgsZ3EGyftLZERAimPYVDrZq4XngCKgB/s1600/IMG_20140206_172546.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://1.bp.blogspot.com/-qBJJqAJmrXI/VzrH5stN7pI/AAAAAAACBFM/-wUgefgsZ3EGyftLZERAimPYVDrZq4XngCKgB/s640/IMG_20140206_172546.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">圖三:學生報大概 A3 紙大,前後印刷。(鎅下人攝)</td></tr>
</tbody></table><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://2.bp.blogspot.com/-N-EY9izzuCI/VzrH5spXy7I/AAAAAAACBFE/zH2HWX174tohHFEf_8kPFeoW_aChyHycwCKgB/s1600/IMG_20140206_172917.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="480" src="https://2.bp.blogspot.com/-N-EY9izzuCI/VzrH5spXy7I/AAAAAAACBFE/zH2HWX174tohHFEf_8kPFeoW_aChyHycwCKgB/s640/IMG_20140206_172917.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">圖四:反英抗暴(鎅下人攝)</td></tr>
</tbody></table><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-oYwijSrR9qY/VzrH5laMM8I/AAAAAAACBFM/2RNjAK_lJQE1E8V1FSk_QfSgLPH0SyHmwCKgB/s1600/IMG_20140206_172819.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="480" src="https://4.bp.blogspot.com/-oYwijSrR9qY/VzrH5laMM8I/AAAAAAACBFM/2RNjAK_lJQE1E8V1FSk_QfSgLPH0SyHmwCKgB/s640/IMG_20140206_172819.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">圖五:下期預告,抽出反動老師。(鎅下人攝)</td></tr>
</tbody></table><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-tYygR5GkLQQ/VzrH5ke7YMI/AAAAAAACBFE/qDDrtDRPRm08kfhEK0Eemcm02A9CQoBlgCKgB/s1600/IMG_20140206_173654.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="480" src="https://4.bp.blogspot.com/-tYygR5GkLQQ/VzrH5ke7YMI/AAAAAAACBFE/qDDrtDRPRm08kfhEK0Eemcm02A9CQoBlgCKgB/s640/IMG_20140206_173654.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">圖六:校方的反擊。(鎅下人攝)</td></tr>
</tbody></table><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://2.bp.blogspot.com/-Vo6hve3jMq0/VzrH5kqCliI/AAAAAAACBFE/Zw7UwuhjR3srkeTlBXN2uHphJqZyhMsuwCKgB/s1600/IMG_20140206_173140.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="480" src="https://2.bp.blogspot.com/-Vo6hve3jMq0/VzrH5kqCliI/AAAAAAACBFE/Zw7UwuhjR3srkeTlBXN2uHphJqZyhMsuwCKgB/s640/IMG_20140206_173140.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">圖七:新春攻勢,令全球左翼士氣大振。(鎅下人攝)</td></tr>
</tbody></table><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-zXwAaIZkcBc/V0IcXN0Oi_I/AAAAAAACBNM/A2aQAtE6S5Yb26fbLkNxxMoxs8SpyQmdQCKgB/s1600/IMG_20140206_173443.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="https://1.bp.blogspot.com/-zXwAaIZkcBc/V0IcXN0Oi_I/AAAAAAACBNM/A2aQAtE6S5Yb26fbLkNxxMoxs8SpyQmdQCKgB/s640/IMG_20140206_173443.jpg" width="328" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">圖八:對聯揶揄校長(鎅下人攝)</td></tr>
</tbody></table><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-6UXFkAqHe5Q/VzrH5jMaCCI/AAAAAAACBFM/voPbieJAPIkvq9mPzBaFhCtZVX-DjRs6ACKgB/s1600/IMG_20140206_172749.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="https://4.bp.blogspot.com/-6UXFkAqHe5Q/VzrH5jMaCCI/AAAAAAACBFM/voPbieJAPIkvq9mPzBaFhCtZVX-DjRs6ACKgB/s640/IMG_20140206_172749.jpg" width="480" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">圖九:直線抽擊,數臭校長。(鎅下人攝)</td></tr>
</tbody></table><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-RLJEDYESvHk/VzrH5nXffgI/AAAAAAACBFE/POkAWmss5sYMF-0kSOHlLnSzC1bU_Q6mACKgB/s1600/IMG_20140206_173056.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="480" src="https://4.bp.blogspot.com/-RLJEDYESvHk/VzrH5nXffgI/AAAAAAACBFE/POkAWmss5sYMF-0kSOHlLnSzC1bU_Q6mACKgB/s640/IMG_20140206_173056.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">圖十:英磅貶值,鬥委會宣傳為英國佬打劫香港庫房十五億。(鎅下人攝)</td></tr>
</tbody></table><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-IIKrcUl0o28/V0IUzeHDI1I/AAAAAAACBM4/hk3NZJuB56glpZX0Py9H-Z7i45LxyVfUwCKgB/s1600/IMG_20140206_173103.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="https://4.bp.blogspot.com/-IIKrcUl0o28/V0IUzeHDI1I/AAAAAAACBM4/hk3NZJuB56glpZX0Py9H-Z7i45LxyVfUwCKgB/s640/IMG_20140206_173103.jpg" width="580" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">圖十一:漫畫諷刺英國佬同有錢佬合謀打去市民。(鎅下人攝)</td></tr>
</tbody></table><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://3.bp.blogspot.com/-WPF_03LHo_w/V0FgUXbZcwI/AAAAAAACBL0/-1D0CMR_clAmcihM8bNdUerLWs0xwzTpwCKgB/s1600/IMG_20140206_172713.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="404" src="https://3.bp.blogspot.com/-WPF_03LHo_w/V0FgUXbZcwI/AAAAAAACBL0/-1D0CMR_clAmcihM8bNdUerLWs0xwzTpwCKgB/s640/IMG_20140206_172713.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">圖十二:成功爭取「回水」。(鎅下人攝)</td></tr>
</tbody></table><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-faZ-IWt7U6Q/V0FijpoXlHI/AAAAAAACBME/JBFiOS-K7HYuHyeKB8ZH2-E82mj5Lbi2QCKgB/s1600/IMG_20140206_173426.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="462" src="https://4.bp.blogspot.com/-faZ-IWt7U6Q/V0FijpoXlHI/AAAAAAACBME/JBFiOS-K7HYuHyeKB8ZH2-E82mj5Lbi2QCKgB/s640/IMG_20140206_173426.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">圖十三:對付奴化教育--強記歷史。(鎅下人攝)</td></tr>
</tbody></table><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-bu0WsH6KF7A/V0Fit90fixI/AAAAAAACBMM/bi0YWlGGMnQBQRUtYqgH9aIwI2giGeNKACKgB/s1600/IMG_20140206_172546.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="416" src="https://4.bp.blogspot.com/-bu0WsH6KF7A/V0Fit90fixI/AAAAAAACBMM/bi0YWlGGMnQBQRUtYqgH9aIwI2giGeNKACKgB/s640/IMG_20140206_172546.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">圖十四:<span style="font-size: 12.8px;">對付奴化教育--做數。</span><span style="font-size: 12.8px;">(鎅下人攝)</span></td></tr>
</tbody></table><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-6FZJBLbC2O4/VzrH5nLOXfI/AAAAAAACBFE/vm5lE4iVDlYehnb2q7vfk8F_24qCmRcBACKgB/s1600/IMG_20140206_173359.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="https://1.bp.blogspot.com/-6FZJBLbC2O4/VzrH5nLOXfI/AAAAAAACBFE/vm5lE4iVDlYehnb2q7vfk8F_24qCmRcBACKgB/s640/IMG_20140206_173359.jpg" width="480" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">圖十五:面對港府改善施政,左派提出《改良主義論》應對。(鎅下人攝)</td></tr>
</tbody></table>鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-88674332041172695772016-05-20T00:49:00.000-07:002016-05-25T00:04:07.588-07:00國會網站跣鑊甘<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEib8xTGjLYS8jcR9mQ8sjH5TVQu3_Ko5ksj8LczyPKDa0iMHReCUqk2eRlfa6F3WDIAkS4ozQCmG7T7qiTdvolLNXT5zFPeTIYGIfHB9_z7Y94h8p2ZQo0YI5QI6C4DwztMyr4W8IiBMfU/s1600/Screen+Shot+2016-05-20+at+12.12.15+AM.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEib8xTGjLYS8jcR9mQ8sjH5TVQu3_Ko5ksj8LczyPKDa0iMHReCUqk2eRlfa6F3WDIAkS4ozQCmG7T7qiTdvolLNXT5zFPeTIYGIfHB9_z7Y94h8p2ZQo0YI5QI6C4DwztMyr4W8IiBMfU/s640/Screen+Shot+2016-05-20+at+12.12.15+AM.png" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">5月7日時,該提案只得一個版本,5月17日執筆時亦是如此。(Source: <a href="http://web.archive.org/web/20160507205911/https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-concurrent-resolution/88/text">web.archive.org</a>)</td></tr>
</tbody></table><br />
網友指正前文<a href="http://hongkongerinsv.blogspot.com/2016/05/blog-post_18.html">《暗渡陳倉確立「一中一台」》</a>引用資料不準確。「美國不會正式承認中國對台灣的主權(would not formally recognize Chinese sovereignty over Taiwan)」一句只出現在提交眾議院的版本。 後來通過版本所引用「六項保證」內容,和 1982 年版分別不大。鎅下人多謝網友指正,認真的讀者最難得。<br />
<br />
<a name='more'></a>九十年代還流行《爭鳴》、《九十年代》之類字多圖少的阿伯月刋,內容不是中共權鬥,劃鬼腳解釋邊個打邊個,就是台灣政情,李登輝玩謝宋楚瑜。屋企訂埋唔少,全因有個政治宅父親。閒時揭下幾頁,食下花生,其實好追過無線劇。有日讀到篇《中國民國是假的》,震撼非常。當時十歲左右的我想不通,實實在在的政權,有國旗有軍隊,怎會是假的?<br />
<br />
自此對「中華民國」和青天白日等圖騰着迷。一直到大學時代,在圖書館對住電腦對得耐,也會找些另類資料分散精神,而最容易看的,就是 美國國會記錄,政策法案之類的原始文件,從中嘗試找點和中港台有關的條目。當時搜尋器剛剛起步,很多資料都未數碼化,不過這種人肉搜尋,另有一番情趣。當年最興奮是找到<a href="http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=30347&st=taiwan&st1=">美國和中華民國斷交的聲明</a>和<a href="https://www.congress.gov/bill/96th-congress/house-bill/2479">《台灣關係法》</a>的條文。這些原始文獻讀落就像時空穿梭,回到未出世前的世界。<br />
<br />
美國對海峽兩岸的態度從來堅定,既和中國打交道,又要保住台灣。對台灣主權的立場始終如一,無論是「兩岸人民認為兩岸同屬一個中國」,「兩岸問題應由中國人自行決定」,美國政府總是堅定地不表態,多年沒變。以前年少氣盛,還會仔細嘴嚼這些字眼的意思,人老了漸覺這些外交辭令多狗餘。<br />
<br />
早幾日見到台灣傳媒大幅報道「美國不會正式承認中國對台灣的主權」,鎅下人最初的反應是懷疑,too good to be true。連 Google 神都看不見英文傳媒引述這一句,就更覺可疑。當初上美國國會網站 congress.gov,係為了證偽。<br />
<br />
找到原文,嚇了一跳,文本果然寫着「[The United States would not] formally recognize Chinese sovereignty over Taiwan」。特地翻查以往國會提案如何引述「六項保證」,證實今次確實不同。嘩!不再用外交辭令掩掩樣樣,明言不正式承認中國對台主權,中美台關係果真走入大時代。<br />
<br />
當日已經係表決翌日, text 一欄仍只得一個版本,而且 actions 一欄又記錄了 5 月 16 日的活動。結果不虞有詐,以為這個就係通過文本。由於版本只得一個,國會網站只提供一個文本 link 指向最新版本,亦係當時唯一版本。眾議院通過的版本,後來才出現。之後同一個 link 指向眾議院通過之後,呈上參議院的版本。整篇文當堂變得語無倫次,柒到核爆。<br />
<br />
我誤判,我愧疚。經一事蔡一智,以後要在文本睇到「通過」成句大字先可以作準。最不忿氣的,係每年交咁鬼重稅,剩係聯邦稅率都重過香港幾倍,為何個國會網站更新少少資料都可以慢到喊?<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfbKtoyAeY9Vj6cXp2v1NPkxHJ_evWRFmSRbsQNddwhhzEZxmiQ2Q2DyWuoLqQOkBmwREPfLs-4526BciNx_DbV7Hev422jAKzVxeHixcPiLpWgtJnIfq-eBOEri4fm8SFkZhpazoYY94/s1600/Screen+Shot+2016-05-20+at+12.11.56+AM.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="314" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfbKtoyAeY9Vj6cXp2v1NPkxHJ_evWRFmSRbsQNddwhhzEZxmiQ2Q2DyWuoLqQOkBmwREPfLs-4526BciNx_DbV7Hev422jAKzVxeHixcPiLpWgtJnIfq-eBOEri4fm8SFkZhpazoYY94/s640/Screen+Shot+2016-05-20+at+12.11.56+AM.png" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: 12.8px;">5月7日時,該提案的唯一版本所用字眼,5月17日執筆時亦是如此。(Source: </span><a href="http://web.archive.org/web/20160507205911/https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-concurrent-resolution/88/text" style="font-size: 12.8px;">web.archive.org</a><span style="font-size: 12.8px;">)</span></td></tr>
</tbody></table><br />
相關新聞<br />
<ul><li><a href="http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201605170017-1.aspx">美眾院通過對台六項保證訴諸文字</a>,中央通訊社</li>
<li><a href="http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/05/160517_us_taiwan_relation">美國眾議院通過對台灣「六項保證」決議並首度訴諸文字</a> ,BBC 中文</li>
</ul><div>前篇</div><div><ul><li><a href="http://hongkongerinsv.blogspot.com/2016/05/blog-post_18.html">暗渡陳倉確立「一中一台」</a></li>
<li><a href="http://hongkongerinsv.blogspot.com/2015/10/blog-post.html">記憶中的青天白日滿地紅</a></li>
</ul></div>鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1050283273553089936.post-31666754974657266382016-05-18T03:27:00.001-07:002016-05-28T14:43:40.742-07:00暗渡陳倉確立「一中一台」<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AUnited_States_Capitol_west_front_edit2.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" title="By United_States_Capitol_-_west_front.jpg: Architect of the Capitol derivative work: O.J. (United_States_Capitol_-_west_front.jpg) [Public domain], via Wikimedia Commons"><img alt="United States Capitol west front edit2" height="331" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a3/United_States_Capitol_west_front_edit2.jpg/512px-United_States_Capitol_west_front_edit2.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">美國國會大廈(Source: Wikipedia Commons)</td></tr>
</tbody></table><blockquote class="tr_bq">筆者按(5/20/2016):內文所引用的是提案的<a href="https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-concurrent-resolution/88/text/ih">最初版本</a>,和後來<a href="https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-concurrent-resolution/88/text/eh">通過版本</a>字眼有異,詳情見後記<a href="http://hongkongerinsv.blogspot.com/2016/05/blog-post_20.html">《國會網站跣鑊甘》</a>。</blockquote>美國眾議院通過<a href="https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-concurrent-resolution/88/text/ih">提案</a>,表態認為美國對台關係,應以<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Taiwan_Relations_Act">《台灣關係法》</a>和 1982 年列根政府向台灣作出的「六項保證」為基石(cornerstones)。儘管提案務虛,無約束力,純粹表態,但華文傳媒紛紛強調,此乃美國國會首次破天荒通過列明「六項保證」內容的提案。當中壓軸第六項提到「美國不會正式承認中國對台灣的主權」,在華文世界引來頗大迴響。若非香港忙於招呼沙士戰犯張德江,各大傳媒大概也不敢冷處理。<br />
<br />
<a name='more'></a>美國在1979年1月1日跟中共建交,發表第二份聯合公報。不過往後幾年,中共一直不滿美國繼續向台售武,中美關係一直不佳。與此同時,剛被斷交的中華民國幾年來一直有得震冇得瞓,各方面向美國施壓。弱國無外交,但幸好當持台灣還有美國華僑領袖支持和出得起錢遊說美國議員。固此列根政府同中共講數,發表中美第三份聯合公報前夕,亦安撫台灣,承諾不會停止售武和迫台灣和中共談判。美國在台協會會長李潔明(James Lilley)向蔣經國總統作出六項口頭保證,亦即今次提案多引用的「六項保證」 Six Assurances。<br />
<br />
雖然「六項保證」只是口頭承諾,但三十幾年來不斷被引用,早以見諸文字。每當美國總統承諾對台示好,就會強調「六項保證」。而每當反共政客質疑白宮護台不力,就會指責白宮沒信守「六項保證」。「六項保證」亦不時見諸提案,只是未有通過。這未必因為提案被否決,而是會期內應付不來,hea 下 hea 下就丟低。例如上個會期就有議員提出名為<a href="https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-bill/419">《台灣政策法》</a>的提案,內容亦有列出「六項保證」,不過只在委員會階段。<br />
<br />
雖然《台灣政策法》未被表決,但文本中的「六項保證」卻和今次法案文本大相逕庭。三年前的文本,有其他更早文本佐證,應該是當時李潔明事後向國會匯報版本:<br />
<ol><li>美國不會為向台售武定限期( has not agreed to set a date for ending arms sales to Taiwan)</li>
<li>美國向台售武前不會諮詢中華人民共和國(has not agreed to hold prior consultations with the People’s Republic of China on arms sales to Taiwan)</li>
<li>美國不會調停台北和北京 (will not play any mediation role between Taipei and Beijing) </li>
<li>美國不會改動《台灣關係法》(has not agreed to revise the Taiwan Relations Act)</li>
<li>美國不會改變有關台灣主權的立場 (has not altered its position regarding sovereignty over Taiwan)</li>
<li>美國不會向台施壓,要求台灣和中華人民共和國談判(will not exert pressure on Taiwan to negotiate with the People’s Republic of China)</li>
</ol><div>至於今次的<a href="https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-concurrent-resolution/88/text/ih">文本</a>,感覺截然不同:</div><div><ol><li>美國不會為向台售武定限期 (would not set a date for termination of arms sales to Taiwan)</li>
<li>美國不會改動《台灣關係法》的條款( alter the terms of the Taiwan Relations Act)</li>
<li>美國向台售武前不會諮詢中國(would not consult with China in advance before making decisions about United States arms sales to Taiwan)</li>
<li>美國不會調停台灣和中國( would not mediate between Taiwan and China)</li>
<li>美國不會改變有關台灣主權的立場,這問題應由中國人自己解決,美國不會向台施壓,要求台灣和中國談判(would not alter its position about the sovereignty of Taiwan which was, that the question was one to be decided peacefully by the Chinese themselves, and would not pressure Taiwan to enter into neg otiations with China)</li>
<li>美國不會正式承認中國對台灣的主權(would not formally recognize Chinese sovereignty over Taiwan)</li>
</ol><div>其實何止感覺不同,內容根本有變!原本第 5 和 6 點二合為一,再加多項「美國不會正式承認中國對台灣的主權」,有夾帶私貨之嫌。字眼上不再迴避「中國」,「台灣」和「中國」平起平坐,等量齊觀。八十年代,國共兩黨各自堅持一個中國反台獨,固此 1982年版的「六項保證」小心翼翼地用上「中華人民共和國」,令國民黨有空間在「中國」一詞上玩詞言偽術。時移勢易,中華民國不再需要中國,中華民國就是台灣。</div></div><div><br />
</div><div>美國對香港關係以<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/United_States%E2%80%93Hong_Kong_Policy_Act">《香港政策法》</a>為本,令香港免受美國對中國貿易的限制。中國表面上譴責美國干涉內政,但一直倚賴香港作為輸入高科技等受管制物品的橋頭堡。只要中國繼續勢弱,對港粗暴到連歐美大孖沙都嚇親,這種借修訂法案,去暗渡陳倉確立「一中一港」,未必無可能。</div>鎅下人http://www.blogger.com/profile/14687466853514815825noreply@blogger.com