.jpg) |
| Black Lives Matter 在紐約曼克頓集會抗議警察對待黑人不公。(Source: Wikipedia Commons） |
7月5日晚淩晨，Louisiana 黑人 Alton Sterling 和其他小販一樣，如常在便利店前賣CD。鑑於幾日前有小販被搶劫，Sterling 帶了枝槍旁身。警察接報有黑人持槍威脅，見 Sterling 符合描述，即將其制伏在地，不出幾秒就向胸膛連開多槍。Sterling 被警察制伏期間全無拒捕，手槍一直都留在口袋中。
當 Sterling 屍骨未寒，被殺影片還在網上廣傳之際，Minnosota 黑人 Philando Castile 的座駕被交通警截停。同車女友指當時 Castile 完全服從警察指示，申報車上合法藏有槍械。警員卻當堂騰雞發癲，當着女友和女友四歲大的女兒面前，向正在舉起雙手的 Castile 連開四槍。女友第一時間開 Facebook Live 申訴。片中警員的槍，還指着奄奄一息的 Castile。
類似新聞，每個月都有。警察槍擊無威脅的黑人，彷如執行私刑。只要涉事警員聲稱當時感到危險受威脅，法院就會輕判涉案警察，反正死者不能作供控訴。就算有目擊證人都只是遠距離觀察，不能作準，因為近的話大多會遭殃。警察大多無罪，行政休假了事，就算有罪都毋須坐監。社會往往反應不大，信任甚至同情警察者眾。
每次發生警察殺黑人事件，警察當局講得最多的就是「任務危險」和「經驗不足」。他們大多強調警察時刻需要防範疑犯有槍，執勤搵命博。經驗不足的話，會容易草率開槍。警察任務危險，日日都有人死。只不過，陳腔濫調解釋不到黑人的怒火。
不少黑人男孩踏入青春期的時候，不論家境貧富，都總會被父母語重心長叮囑一兩次，內容大同小異：身為黑人，就要預設了被警察和社會懷疑。被警察截查時只可答 yes 或 no，最多保持沉默，不可駁嘴亦不可講笑，更不可反抗。白人或亞裔朋友講述自己如何和警察交涉，千萬不能作準。要保命要不坐監，只能靠自己不給予別人任何藉口。同一個處境，其他人無事，黑人有可疑。
種族執法大細超 racial profiling 無分社會階層。黑人學者 Henry Gates 貴為哈佛教授，有次返屋企無帶鎖匙，爆入自己屋企。有人見狀報警，警察 Crowley 到場。最後即使 Gates 出示了駕駛執照證明這間屋確實自己屋企後，還是被扣押了整整四小時。
Gates 的例子也許不常見，很少人需要爆入自己屋企。更常見的是像今次 Castile 一樣，被交通警截停。黑人被交通警截停的次數遠超其他族裔，「黑人揸車」Driving while Black 彷彿是個罪名，連奧巴馬都自稱身受其害。即使灣區種裔多元，又有黑人民權運動傳統，警察當中較多黑人和少數族裔，但身邊的黑人同事平均每年還是會被截停起碼一次，相比起小弟十幾年來只有三次，跨張得很。警察截停車輛要有理由，而截停黑人車輛的理由就多了：黑人揸靚車，有偷車之嫌；成班黑人坐爛車，說不定出發去打劫。這些交通警不一定對黑人心存恨意，說不定還很有正義感，但判斷卻難免受 unconscious bias 影響，不自覺以膚色取人。
Unconscious bias 幾乎無處不在。奧巴馬當總統前幾年，出席酒會時被誤認為侍應。奧巴馬身處精英階層，行為舉止思維公認和主流白人無異，都要承受形形色色的排斥，更何況出於歷史原因而長居基層的普羅黑人？黑人世世代代飽受有形無形歧視，心裏多多少少氣難平，and rightly so。Black Lives Matters 之類的組織久不久示威遊行，雖然無實質成果，有時甚至有打劫搶掠，但總算抒緩了極盛的怒氣，降一降火，強身健體。否則，黑人狙擊手槍擊白人警察事件，肯定不止早前 Dallas 這一單。
延伸閱讀
| CNN 報導 Alton Sterling 案，包括警察射殺 Sterling 的影片。 |
| ABC 報導 Philando Castile 案。 |
 |
| Gates 一事平息次後，奧巴馬攞和頭酒邀請受害者 Gates 和警員 Crowley。（Source: Wikipedia Commons) |