近日港大公佈一份麒麟怪怪的研究報告，一方面建議政府「推廣簡體中文書寫」，但又戴頭盔「應保持繁體字在保存香港文化方面極其重要的作用不變」。不用揣摩撰寫研究學者的動機，記者招待會中的三位，兩位白人一位南洋華人，就知他們不是香港本位，純粹將語言當數據處理，結果又是「簡體字好多人用，所以香港要識讀識寫」。典型中策組出錢，找外國學者研究出自己想要的答案。不必深究，只要重溫千禧年港大民調事件就知道這個「港大社會科學研究中心」是何等貨色。
主權移交十八年來，越來越多家長迷信普通話，覺得說得一口捲舌普通話能「提升競爭力」，甚至迷信用普通話學中文會有助書寫，所以用普通話教中文一直大行其道有市場。但很奇怪，即使香港家長普遍迷信中普通話，卻不會催谷子女學習同樣來自北方的簡體字。難道香港家長有文化起來，堅持正體字的文化承傳？當然不是（香港家長堅持自身文化。打完自己都笑了出來），而是好明顯，簡體字是不用學的，識正體字，只要讀一兩本簡體字書，就讀得曉好大部份。今時今日甚至連讀簡體字書的功夫都可以省去，淘多幾次寶、上多陣微博、去百度 search 下老翻視頻就得。香港人一直都識簡體字。
正體字人識簡體，但不少簡體字人卻覺得正體字難。在灣區只要去一下大陸人開的餐館，即使餐牌招牌用正體，但往往總有一兩個字露出馬腳。不是人肉叉燒包之「面包」、「刀削面」，就是出盡精力去「幹炒牛河」。正體字對他們之難，不在筆劃而在於往往一個簡體字有不同正體字。除非受過高等教育，否則要分清「幹榦乾」有如玩 photohunt。
以前我都不明，這些平價餐館為何堅持要用正體字，正正經經用簡體字不是更好？後來逐漸開始明白，大陸人雖然口講正體字少人用，但往往因不懂正體字而自卑。所以一出大陸國境，用字不再受限制，就千方百計用上正體字來。同一本書，正體字版就是比較可信。香港自由行最捧場的中共權鬥書一定要用正體字，只要用上正體字，再天馬行空的政治小說都變得有真實感。同一盒奶粉，有正體字總比有簡體字好。任何商品只要一沾上簡體字，就變得可疑。口裡說簡體字大勢所趨，身體卻全力飛撲向正體字。
這種精神分裂，令到香港人在千千萬萬條原罪之外，再加一條：識寫識讀正體字。為何香港人運用正體字輕而易舉，輕輕鬆鬆鄧梓峰，自己卻要辛辛苦苦補回學習正體字，還要怕用錯成笑話？太不公平鳥，但苦無對策。絕對不能廢除正體字，大陸人就是信賴正體字資訊和商品。唯一可做的，就是借口「推廣簡體中文書寫」，令簡體字從小植入香港莘莘學子，長遠令香港正體簡體並存，甚至混合使用。當簡體字在香港老時常出現，幾十年後香港人都不再執着正簡之別。當香港人對正體字和大陸人一樣無把握，一樣常常犯錯，錯字笑話不再是笑話，大陸人才不再為自己不諳正體字而自卑。
