 |
| 香港夜景（Source: Wikipedia Commons） |
不知幾時開始流行叫香港做「我城」。雨傘革命時跑出一大堆甚麼「守護我城」、「我衛我城」，幾個禮拜前進化成「自決我城」，頗有南京大屠殺的氣勢。早幾日更由石頭爆出了來篇甚麼「香港前途決議文」，point 得嗰四個，「我城」一詞就出現了六次之多。
第一次聽到「XX 我城」就已經很厭惡，但說不出所以然。經過這一年多的觀察，堅持用「我城」作口號招徠的個人團體，又確實一律膠味濃郁，似乎這個本能反應，並非無因。
香港孕育七百萬香港人，七百萬香港人成就香港。「我城」一詞，卻將這單一的「我」和「城」等量齊觀，自大非常，連李嘉誠都未必敢。當然，等量齊觀並非出於自大，而係自我中心，時刻想像以全香港做自己英雄事跡的佈景版。現實上即使屢戰屢敗，都要以最悽美的身影見證「我城」淪落。提出「自決我城」的新政黨「香港眾志」，靈魂人物黃之鋒的文集就取名《我不是英雄》。此地無銀三百両，黃英雄的自我形象，背景想必又是「我城」中甚麼人山人海，甚麼雨傘催淚彈。
自 high 的矯情由自可，將「香港」貶為一個甚麼「城」先至令我把幾火。香港不是太古城、沙田第一城、玩具反斗城，而是實實在在的一個城市，一個大都會，一個城邦，根本就是一個實然國家。香港有城有鄉，除了人口密集的港九新市鎮，亦有新界圍村郊野公園，比不少城邦更完整，是香港人的祖國。「我城」一詞卻硬要將香港矮化成一個虛無的「城」，潛台詞就是「香港獨立不能」。
據說「我城」一詞源自西西同名小說。書我未讀過，但印象中西西的作品很本土地道。會考時讀過她的作品《店鋪》，談不上喜歡，但畢竟是本土文學作品，以香港為主體寫生活，走出國愁家恨的框框。《我城》結集成書，時維七八十年代之交。當時香港前途未明，香港主流擔心主權移交，希望維持現狀，但政治正確的主張卻只有「愛國反共」和「愛國親共」選擇。支持維持現狀的主流，有理說不出，有情也只能透過香港為主體的文學抒發排解。曾幾何時，用「我城」面對「我國」，代表着香港人有權為自己打算，無義務服侍國共兩黨。大義凜然，但無可奈何，主權還是被移交。
時移勢易，今時今日香港本土思潮早已成勢，要論證香港獨立有理有利有節，大條道理，理論多多。城邦論、民族論、遺民論，歸英論百花齊放；對香港前途的想像更加目不暇及，建國、港獨、城邦、歸英都有人主張，只差未有人建議加入美利堅合眾國。最近幾個月，有關港獨討論終於攻陷主流媒體。港人自決，勢必成為今屆立法會選舉重要議題。在這個環境下，反覆使用三十年前那個無可奈何的詞彙去闡述政綱，有的是矯情地自傷自憐，有的則係打着紅旗反紅旗，掛自主之名反對港人自主。不用分那麼細，矯情的、存心搵笨的，都是賤人。
