 |
| 聯署公開信全文 |
既然符合聯署資格，聯署反 689，免不了出於本能 click 幾下，署已聯，slacktivism 到極點。坦白講，自從十多年前母校轉直資，普教中開始，就已經當以前充滿回憶的母校死了。早幾年更將小學部改建成「李莊月明樓」，名字比正門校名還大。新翼設有宿舍，開辦 IB，向富豪學校進發。今年建校一百周年，更主動向各大傳媒宣傳慶祝活動，非常高調。看在眼內，又怎能說服自己，這間學校自己曾經讀過？ 689 出席畢業典禮與否，我一點感覺都無。倒是這個聯署本身令我意外。
聖保羅校友一向保守，維護權威和服膺精英主義。就算政治理念認同「民主」兩個字，最多也只是在六四七一喊喊口號行禮如儀，在選舉中進貢泛民，從來不認同衝擊現狀，心底裏怕暴民多過怕暴政。至於其他擁抱中港融合的，更不消提。這點不難理解。英治時期，校友投身社會之後，就算不是大富大貴都起碼薪高糧準，既得利益者自然傾向維持現狀。
畢業典禮主禮嘉賓引來爭議，校友聯署反對學校，前所未有。中學時期，就算老懵董民望甚低，人人皆曰可殺，也未見人以校友身份反對他出席畢業禮。今次聖保羅校友竟然自我動員，反對 689 出席聖保羅畢業禮，似乎反映近年香港禮崩樂壞，連最支持權威建制的傳統精英都開始頂不順。
我肯肯定很多抗議 689 的校友其實不支持普選甚至民主，只是對梁振英破壞英治時期的典章制度深惡痛絕。英治時期港督權力近乎無限，但不會像 689 有權用到盡。英治時期港督要時刻維持廉潔形象，不會像 689 這樣收了五千萬還大模斯樣。但是 689 有中共強硬派的支持，不是省油的燈。早在這些離地精英醒覺之前，中共黨羽已經佈滿各行各業，689 只不過是稍加收買據為己用。這位銅紫荊星章勳賢陳校長，只是其中之一。
